1928, январь
За рубежом, в изданиях казачьей эмиграции появляются рецензии на роман «Тихий Дон».
Журнал «Вiльне козацтво» (1929, № 28, 25 января) публикует статью Санжи Балыкова, секретаря редакции журнала.
Из статьи: «По художественному достоинству, по интересу для казаков этот историко-бытовой роман далеко превосходит все беллетристические вещи из жизни казаков, до сего времени появлявшиеся...»
«Тихого Дона», рецензент продолжает: «Так начинается этот роман, и дальше читатель-казак, как будто после долгих лет отлучки, входит в старый отцовский дом, одну за другой открывая знакомые, богатые воспоминаниями комнаты, со знакомым, родным, приятным запахом, с ласкающими взор милыми предметами, слышит ласковый говор родных и видит в окно знакомую пыльную улицу, соседей...
В романе хорошо выдержан казачий язык, и для казачьей эмигрантской молодежи он может послужить одним из ценных пособий для знакомства с своим языком, недавно прошедшим бытом и событиями тех дней... Типы героев, казаков и казачек, так живы и действительны, что если бы увидели их на улице, кажется, угадали бы...»
С. Балыков говорит о «политической тенденциозности» М. А. Шолохова, но в № 35 того же журнала (1928, 10 мая) пишет о своем несбывшемся желании найти во 2-й книге «Тихого Дона» тенденциозное освещение описываемых автором событий, которое могло бы «обесценить книгу»: «С удовольствием признаюсь, что в своих ожиданиях я ошибся».
1928, 14 февраля
Из письма В. М. Кудашева В. Д. Ряховскому: «”Тихий Дон” — вещь большой значимости...» (Фонды ГМЗШ. Ксерокопия автографа // НВ-14 443/28).
— март
Первые печатные отзывы о романе как о значительном литературном явлении.
(Абрамов Ф. А., Гура В. В. М. Шолохов. Семинарий. Л., 1958. С. 139.)
1928, март
Окончание работы над 2-й книгой «Тихого Дона».
«Тихий Дон».
«Тихий Дон». Кн. 1. Журнал «Октябрь». №№ 1—4, январь — апрель.
«Тихий Дон». Кн. 2. Журнал «Октябрь». №№ 5—10, май — октябрь.
Отрывки из 1-й книги романа. «ЖКМ». №№ 5—7; «Комс. правда». 1928, 18 августа.
Отрывки из 3-й книги романа. «Вечерняя Москва». 1928, 28 февраля; 1928, 16 октября.
«Молот» (Ростов-на-Дону). 1928, 28 декабря (под названием «Казачья ”Война и мир”»).
Отдельные издания:
«Тихий Дон». Кн. 1. М. -Л.: Московский рабочий, 1928—1929. РАПП, Новинки пролетарской литературы.
«Тихий Дон». Кн. 2. М. -Л.: Московский рабочий, 1928—1929. РАПП, Новинки пролетарской литературы.
«Тихий Дон». Кн. 1. М. -Л.: Московский рабочий // «Роман-газета». 1928, №№ 7—17 (С предисловием А. С. Серафимовича в № 12 — «Казачество на войне»).
«Правде» статьи А. С. Серафимовича «Тихий Дон». С незначительными изменениями этот же материал был опубликован затем под названием «Вместо предисловия к «Тихому Дону» (Шолохов М. Тихий Дон // «Роман-газета». 1928, № 12). Впоследствии А. С. Серафимович объединил статью «Тихий Дон» и биографический очерк «Михаил Шолохов» («ЛГ». 1937, 26 ноября). (Под заголовком «Михаил Шолохов и его ”Тихий Дон”» это было опубликовано в Собр. соч. А. С. Серафимовича в 4 т. Т. 4. М.: Правда, 1987. С. 451—461.)
Из статьи: «Ехал я по степи. Давно это было, давно, — уж засинело убегающим прошлым.
Неоглядно, знойно трепетала степь и безгранично тонула в сизом куреве.
На кургане чернел орелик, чернел молодой орелик. Был он небольшой, взглядывая, поворачивал голову и желтеющий клюв...
Пыльная дорога извилисто добежала к самому кургану и поползла, огибая.
— ахнул я... расширились громадные крылья. Орелик мягко отделился и, едва шевеля, поплыл над степью.
Вспомнил я синеюще-далекое, когда прочитал «Тихий Дон» Мих. Шолохова. Молодой орелик желтоклювый, а крылья размахнул...»
«... И всего-то ему без году неделя. Всего два — три года чернел он чуть приметной точечкой на литературном просторе. Самый прозорливый не угадал бы, как уверенно вдруг развернется он.
Неправда, люди у него не нарисованные, не выписанные, — это не на бумаге. А вывалились живой сверкающей толпой, и у каждого свой нос, свои морщинки, свои глаза с лучиками в углах, свой говор. Каждый по-своему ходит, поворачивает голову. У каждого свой смех, каждый по-своему ненавидит. И любовь сверкает, искрится и несчастна у каждого по-своему.
Вот эта способность наделить каждого собственными чертами, создать неповторимое лицо, неповторимый внутренний человечий строй, — эта огромная способность сразу взмыла Шолохова, и его увидали...
вырастает, все больше ощущается, по мере того, как развертывается грандиозная эпоха.
Да, из яйца маленьких, недурных, «подававших надежды» рассказов вылупился и писатель особенный, ни на кого не похожий, — с своим собственным лицом, таящий огромные возможности.
Без напряжения, без усилий, без длинного введения сразу вы попадаете к казакам, к этим мужикам-хлеборобам в мундире, с мужицким нутром, однобоко и уродливо искривленным царско-помещичьим строем... Да, темны и дики — и внезапно и неожиданно вдруг прощупываете вместе с Шолоховым чудесное сердце, чудесное сердце в загрубелой казачьей груди. <...>
Шолохов — писатель особенный, ни на кого не похожий, — со своим собственным лицом, таящий огромные возможности...»
Наряду с высокой оценкой романа А. С. Серафимович выдвигает автору и серьезные претензии:
«... И все-таки его (автора. — Н. К.) жадно подкарауливает гибель. С молоком матери он всосал родную синеющую степь, родной донской говор, навеки с детства запечатлел родные казачьи лица, тончайшие движения их ума и сердца, и чудесно все это зазвучало со страниц журнала. Ну, а дальше? Дон исчерпан. Исчерпано крестьянство в своеобразной казачьей общине. <...>
И если писатель не перейдет в самую толщу пролетариата, если он не сумеет также удивительно вписать в себя лицо рабочего класса, его движения, его волю, его борьбу, — если не сумеет этого сделать, погиб народившийся писатель. Если не сумеет всосать в себя великое учение коммунизма, проникнуться им, погиб писатель» (Серафимович А. «Тихий Дон» // «Правда». 1928, № 91, 19 апреля. С. 6; Серафимович А. С. Собр. соч. в 4 т. Т. 4. С. 163—164).
А. С. Серафимович: «... С Шолоховым нас связывает более чем двадцатилетнее знакомство и дружба. Я обратил внимание на его орлиный талант, когда еще был редактором журнала «Октябрь» и стал впервые печатать в этом журнале его «Тихий Дон»... Позднее мы много встречались, и каждая встреча оставляла в сердце моем теплоту и радость» (Серафимович А. С. Собр. соч. Т. X. М.: ГИХЛ. С. 458).
«... Один из них (начинающих авторов. — Н. К.) — Михаил Шолохов, совсем юнец. В то время был редактором беллетристической секции Феоктист Березовский. Он уделил Шолохову очень много внимания и времени. Феоктист Березовский приветливо встретил молодого рассказчика, редактировал его рассказ «Двухмужняя», готовил к печати другие книги. Вместе с тем рукописи шолоховских рассказов, хранящиеся в архивах, зримо передают ту борьбу, которую приходилось выдерживать молодому писателю, прежде чем его произведения могли увидеть свет. Особенно резкие возражения вызвал так и не увидевший света отдельным изданием рассказ «Смертный враг». Рецензенты считали, что фигура Ефима Озерова не совсем выдержана...»
(Архив А. М. Горького. КГ-рл-8, 72-1, л. 1 обор.)
1928, 22 апреля
Выехал из Вешенской в Москву. В Михайловке задержался на 2 дня из-за отсутствия билетов. 23—25 апреля правил оставшиеся 90 страниц 5-й части романа. Планирует выехать из Москвы домой 5—8 мая.
1928, конец апреля
Участвует в работе I-го Всесоюзного съезда Пролетарских Писателей как делегат МАПП.
(Фонды ГМЗШ. Копия анкеты делегата I Всесоюзного Съезда Пролетарских писателей от ассоциации МАПП М. А. Шолохова, датированной 30.04.1928 г. // НВ-265; НВ-506; НВ-779). Письмо М. П. Шолоховой от 13 мая 1928 г. из Москвы // Личный архив М. М. Шолохова.)
1928, 15 мая
«Тихий Дон». Из-за этого писатель задержался в Москве до конца месяца. Другая причина задержки — желание получить деньги, чтобы расплатиться за дом и с долгами.
В письме сообщает о выходе статьи А. Серафимовича в «Правде», а также о том, что летом собираются к нему в гости Лев Авербах, Джек Алтаузен, Марк Колосов, Матэ Залка.
«... Роман мой гремит...»
(Письмо М. П. Шолоховой от 21 мая 1928 г. // Личный архив М. М. Шолохова.)
1928, июнь
«... Вышла первая книга «Тихого Дона» в мае — июне 1928 года. Я тотчас же поставила ее на обсуждение в библиографической комиссии Главполитпросвета — она прошла с высшей нашей рекомендацией — две звездочки.
Посылая очередные рецензии, я присоединила к ним коротенькую записочку по поводу обсуждения «Тихого Дона» на комиссии. Шолохов ответил очень дружеским письмом, и таким образом завязалась наша переписка...» (Цит. по: Колодный Л. Е. История одного посвящения // «Знамя». 1987, № 10. С. 178; «Книжная летопись». 1928, № 26, поступления 18—24 июня 1928 г.; Письмо М. А. Шолохова Е. Г. Левицкой от 4 июля 1928 г.; Подлинник хранится в РГАЛИ).
«Две звездочки» означали высшую оценку в Главполитпросвете (главный политико-просветительский комитет при Наркомпросе РСФСР с 1920 по 1930 г.), который готовил рекомендательные списки для формирования учебных и общественных библиотек.
Тираж 1-й книги «Тихого Дона» составлял 10 000 экземпляров.
1928, 27 июня
«Мы создали литературу, которой можем похвастаться перед Европой». И в пример поставил «прекрасную книгу «Тихий Дон».
1928, июнь
В № 6 журнала «Огонек» за этот год печатались главы V—XXI 4-й части «Тихого Дона», где много внимания уделено событиям августа 1917 г. (Корниловский мятеж, попытки направить казачьи части на подавление предреволюционных волнений в Петрограде и т. п.) («Огонек». 1928, 9 июля.)
В № 6 «Роман-газеты» появился анонс о предстоящей публикации «Тихого Дона» Михаила Шолохова, сопровождавшийся перепечаткой отзыва А. Серафимовича о «Тихом Доне» из «Правды» от 19 апреля 1928 г. («Роман-газета». 1928, № 6).
Пишет Е. Г. Левицкой, просит высказать мнение о продолжении «Тихого Дона», опубликованном в № 6 «Октября».
Из письма:
«Очень я рад Вашему письму, т. Левицкая! Рад не только потому, что «Тихий Дон» получил в Главполитпросвете две звездочки, но и потому, что письмо Ваше насыщено теплотой и приветливостью. Признаюсь, я не особенно верил Вашему обещанию написать мне...
Ощутимо сказывается отсутствие связи с лит<ературным> отделом. Особенно радует меня Грудская. Мы условились с ней, что она мне напишет о 5 ч. «Тих<ого> Дона»; до сего времени нет ни строчки. «Октябрь» постукивает т-мы о высылке конца 5 ч., а я сижу и дожидаюсь письма от Грудской...
«Октября» прод<олжение> «Тихого Дона» — черкните мне Ваше мнение. Там меня начинает душить история, и соответственно с этим меняется и характер письма...»
(Шолохов М. А. Письма. М.: ИМЛИ РАН, 2003. С. 22; Фонды ГМЗШ. Ксерокопия письма М. А. Шолохова Е. Г. Левицкой от 4 июля 1928 года (из коллекции ксерокопий документов). РГАЛИ // НВ-14470/13; Автограф в ИМЛИ.)
1928, 9 июля
«Комсомольской правдой» под эгидой ФОСП была организована поездка в колхозы группы писателей и художников. Газета призывала их создавать повести, песни, плакаты, зовущие к борьбе за коллективизацию, за перепашку межей.
Газета разъясняла: «Революция требует: отбиться от нищеты и чересполосицы, прорваться сквозь частоколы бескультурья и кулацкого своекорыстия к общему труду на общей земле, к строю цивилизованных кооператоров. Повестей, песен, плакатов, зовущих к борьбе за коллективизацию, за перепашку межей, ждем мы от писателей и художников, едущих в колхозы».
«... Я от вас отрезан расстоянием в 1200 километров. Почту получаю на 6-ой день. Знаю из газет, что было такое совещание, по распределению мест, куда поедут мои собратья по перу. Единственное, что я не знаю, — это когда и куда я поеду. Волен ли я в выборе? И что мне выбирать? Согласитесь, что довольно трудно ориентироваться, живя в ст. Вешенской. Вы мне должны помочь, не так ли?
А мне хотелось бы вот что: если поеду я, то поеду в какой-либо колхоз своего Севкавкрая, на Алтае или еще где-либо я буду «гостем», — иной народ, иной язык и пр. Хотелось бы попасть в колхоз, находящийся в пределах б. Донской области. У меня под рукой нет таких колхозов, в которых житуха хоть малость бы отстоялась. Есть начинания, притом мелкие. Где я найду колхоз покрупнее? Этого, пожалуй, и в путеводителях для туристов не найдешь.
Прошу, срочно сообщите мне местонахождение нескольких крупных колхозов (в пределах Дона) и с кем мне по этому вопросу необходимо связаться...»
(Шолохов М. А. Письма. М.: ИМЛИ РАН, 2003. С. 23—24; «Комсомольская правда». 1928, 3 июля; Автограф в ИМЛИ, ф. 143, оп. 1, ед. хр. 16; «Лит. Саратов». 1950. Кн. 11. С. 175.)
«Братская жизнь», «Путь к социализму», «Маяк» и др. — возможно, названия хозяйств, о которых спрашивал М. А. Шолохов.)
1928, июль
В № 7 «Роман-газеты» начал печататься «Тихий Дон». Тираж номера — 140 000 экземпляров. (Тираж последующих выпусков достиг цифры 250 000 экземпляров).
«Тихий Дон» публиковалась в восьми выпусках.
1928, 25 августа
Из письма: «... Не подумайте, дорогая т. Левицкая, что радуюсь успеху романа, знаком с рецензиями таких (зажму в зубах крепкое слово), как Беккер; радуюсь тому, что «Тихий Дон» находит столь звучный отклик и у Вас, и у Игоря, и у тех остальных моих читателей, с коими связан я невидимыми нитями, идущими из — или через — «Тих<ий> Дон». Вот это — меня искренне радует!..
В сентябре приеду в Москву, очень хочется потолковать с Вами... Что же Вы не напишете мне о из<датель>ских делах? Как «новый хозяин»? Как работается? Что нового? Вы ведь — единственный связующий источник с Москвой...»
(Шолохов М. А. Письма. М.: ИМЛИ РАН, 2003. С. 25; Колодный Л. Е. История одного посвящения // «Знамя». 1987, № 10. С. 178—179; Автограф в ИМЛИ.)
1928
М. А. и М. П. Шолоховы купили дом в станице Вешенской, на бывшей Большой улице (ныне ул. Шолохова, д. № 103). В этом доме писатель работал над третьей книгой романа «Тихий Дон» и первой книгой романа «Поднятая целина».
1928, 7 сентября
В письме В. Д. Ряховскому В. М. Кудашев сообщает, что Шолохов был в Москве, что его трясет малярия и «встала работа над ”Тихим Доном”».
(Фонды ГМЗШ. Ксерокопия письма // НВ-14 443/29.)
1928, 24 сентября
«Московский рабочий» Ю. А. Годлевской:
«Хочется мне поторопить вас со 2 кн. Выпускайте поскорее. Когда это дело будет? Потом, почему 2 кн<ига> ром<ан>-газ<еты> отложена? Буду очень тебе признателен, напиши, когда будет корректура, когда думаете выпустить книжку, 2 кн<игу> ром<ан>-газ<еты>? И деньги вышли непременно. <...> М. Шолохов».
Речь идет о выпуске отдельным изданием 2-й книги «Тихого Дона». В издательстве «Московский рабочий» книга вышла в конце января — начале февраля 1929 г. («Книжная летопись». 1929, № 5, 5 февраля).
(Шолохов М. А. Письма. М.: ИМЛИ РАН, 2003. С. 27; Шолохов на изломе времени. М.: Наследие, РАН, 1995. С. 207; Автограф в ГЛМ, ф. 212.)
1928, 1 октября
«Октябрь». Содоклад о «Тихом Доне» на пленуме сделал В. В. Ермилов.
(Гура В., Абрамов Ф. Указ. соч. С. 173.)
1928, 14 октября
Публикация тенденциозной подборки писем в ростовской газете «Молот» под заголовком «Однобокая картина» и «Кривое зеркало».
Главные тезисы: «Тихий Дон» — это голая схема», «Кругозор его героев крайне сужен», «Упрощенная композиция знаменует слабость и беспомощность автора» и др.
«Молот» (Ростов-на-Дону). 1928, 14 октября.)
1928, 27 октября
Московский комитет ВЛКСМ организовал литературный вечер, посвященный 10-летнему юбилею КСМ, на котором выступили А. Луначарский, А. Безыменский, М. Светлов, А. Жаров, И. Уткин.
Из речи А. В. Луначарского «Молодая рабочая литература»: «... Многие произведения интересны; я не буду их перечислять. Но я не могу не указать на такой роман, как «Тихий Дон» Шолохова. «Тихий Дон» дает яркую картину из жизни донских казаков, многие главы по силе исполнения могут быть поставлены рядом с произведениями классиков. Кроме того, самый мир, который рисует Шолохов, невероятно интересен. Кто из классиков смог бы так описать мир, в котором клокочут страсти? Все фигуры в высшей степени полнокровны — и те, кто изображен как тип отрицательный, и те, кто играет роль положительную; звериной силы, черноземных соков, потенциальной силы так много, как нигде не встречалось даже в самых лучших романах Джека Лондона — ведь там только индивидуальности, группы, а не целый народ, показанный могуче. Я не думаю, что причина этого заключается в обыкновенной биологической одаренности донских казаков; я думаю, что главное здесь в том, что сам Шолохов сумел все это увидеть. Мы поэтому с особым волнением будем ждать продолжения, в котором будет показано, как в этих сильных зверях началось пробуждение человека-коммуниста. Вся эта трагедия залитого кровью, местами опустевшего, в результате гигантских переживаний, Дона, история целой категории людей, которая вырвалась из созданной для нее искусственно позорной роли хранителей трона, вырвалась и идет к состоянию советского казачества, все это полно для нас огромной значительности».
(Из статьи А. В. Луначарского «Литература нового мира», опубликованной в газете «Советская Россия» в 1982 году).
Пишет Е. Г. Левицкой из Вешенской:
«Получаю рецензии с Вашими отметками, письма — и моя признательность растет. Право, я уже и так чувствую себя перед Вами должником.
Пишу письмо с досадным сознанием, что всего не перескажешь, а хочется о многом с Вами поговорить. Вот поэтому-то и не хочется комкать в письме вопросы, касающиеся и «Тих<ого> Дона», и Ваших сомнений.
В самом близком будущем надеюсь быть в Москве, видеть Вас, говорить. <...>
—7-го — с<его> м<есяца>...» (Шолохов М. А. Письма. М.: ИМЛИ РАН, 2003. С. 28; Автограф в ИМЛИ).
В дневниковых записях Е. Г. Левицкая писала тогда о М. А. Шолохове:
«... Такая огромная сила, такой необычный талант...» (Колодный Л. Е. Кто написал «Тихий Дон». М.: Голос, 1985. С. 123).
1928, 1 ноября
Оценка романа «Тихий Дон» наркомом просвещения А. В. Луначарским в интервью, данном московскому корреспонденту немецкой газеты «Rote Fahne», напечатанном в «Правде» под заголовком «Литературный год»: «... у нас появились могучие, огромной силы произведения пролетарской литературы... Исключительно выдающимся является только что вышедший «Тихий Дон» Шолохова... Удивительный, чудесный роман...»
«Еще не законченный роман Шолохова — произведение исключительной силы по широте картин, знанию жизни и людей, по горечи своей фабулы». «Это произведение напоминает лучшие явления русской литературы всех времен».
Отмечая, что Шолохов выступает в «Тихом Доне» продолжателем лучших традиций русской литературы, Луначарский рассматривает роман как «ценный вклад в литературу о массах», указывает на эпичность шолоховского романа, на характерную особенность советской литературы, проявившуюся в «Тихом Доне» — стремление проследить судьбы народа.
«... Интересно, как дальше поведет свое повествование Шолохов. До сих пор перед нами, так сказать, только звериный Дон, со всеми яркими особенностями его быта, с необычайно богатой, богатырской, неуемной его кровью. Но Шолохов оставляет своего героя в момент внутреннего перерождения, в момент перехода к широким революционным мыслям и чувствам, зародившимся в нем в результате войны и соприкосновения с передовыми солдатами армии».
Луначарский предполагает, что Шолохов должен показать в последующих книгах остроту классовой борьбы, что «Тихий Дон» на самом деле не тихий, а кипящий и бурный, бесконечно богатый человеческими силами».
Статья А. В. Луначарского «Литературный год» была опубликована также в журнале «Красная панорама» (1929, № 1. С. 5).
«Правда». 1928, 1 ноября. Перепечатка интервью А. В. Луначарского газете «Rote Fahne»; Луначарский А. В. Литературный год // «Красная панорама». Л., 1929, № 1. С. 5.)
1928, 6 ноября
«Тихий Дон» М. А. Шолохов приехал в Москву. Остановился у В. М. Кудашева. Отнес рукопись в журнал «Октябрь» и в издательство «Московский рабочий», которое приняло решение издавать сразу две книги тиражом, диктуемым спросом (Петелин В. Жизнь Шолохова. Трагедия русского гения. М.: Центрполиграф, 2002. С. 229—231).
1928, 18 ноября
В «Молоте» публикуется отрывок из еще не вышедшей в свет 5-й части «Тихого Дона» под заголовком «Казнь» (Шолохов М. Казнь // «Молот». 1928, 18 ноября).
—7 декабря
Поездка в Ростов. Многочисленные выступления с чтением глав из романа и на диспутах вместе с М. Светловым, Н. Ляшко и Г. Кацем. Выступали в Доме печати, на заводах в обеденные перерывы, в клубах, в университете, на рабфаке, в Доме работников просвещения, на заводе «Аксай», в Ленинских мастерских, у рабкоров и коммунальщиков (в их клубе был диспут о «Тихом Доне»). Выступали также профессора: Сретенский, Беляев, Ходжаев и др. В Ростове встречался также с В. Ставским и А. Бусыгиным. Состоялась встреча с рабкорами г. Ростова-на-Дону. По просьбе редактора газеты «Молот» Е. Цехера писатель дал ему для печати одну из прочитанных глав романа.
(Гура В., Абрамов Ф. Указ. соч. С. 173; Фонды ГМЗШ. Фото: М. Шолохов, В. Ставский, М. Светлов, Г. Кац, А. Бусыгин в Ростове. 1928 // НВ-7188/6, п. 20, № 33; Фото: В. Ставский, М. Светлов, Г. Кац, А. Бусыгин. Ростов-на-Дону. 1928 // НВ-7745/6, п. 4, № 22.)
Из письма М. П. Шолоховой: «... Дописал ”Донпродкома”...» (Письмо М. П. Шолоховой от 5 декабря 1928 года из Ростова в Вешенскую // Личный архив М. М. Шолохова).
1928, 11 декабря
«Молот» печатает отчет критика Ю. Юзовского о литературном вечере, в котором он, назвав «Тихий Дон» «событием» и «грандиозной эпопеей», высказал сомнение в авторстве, заключив статью фразой: «И такой размах — в 23 шолоховских года!?»
(«Молот». 1928, 11 декабря.)
1928
Написана автобиография, которая публикуется в Собрании сочинений и датируется 1931 годом. Составлена она в 1928 году. Е. Г. Левицкая поставила эту дату на рукописном экземпляре, врученном ей писателем.
В подлиннике, сохраненном Е. Г. Левицкой, по сравнению с текстом т. 8 Собр. соч.: «... Во время гражданской войны был на Дону», об этом более развернуто сказано: «Во время гражданской войны был на Дону. С белыми ни разу никто из нашей семьи не отступал, но во время вешенского восстания был я на территории повстанцев».
В изданной автобиографии текст заканчивается словами: «Первую книжку издал в 1925 году». В подлиннике, на который ссылается Л. Колодный, далее написано: «С 1926 года пишу «Тихий Дон». Кончу его в 1930. Вот и все».
«Тихий Дон». М.: Голос. 2000. С. 96—97.)
1928, 11 декабря
Приезд писателя в Ростов-на-Дону. Посещение им РГУ, выступление в физическом корпусе университета, беседа со студентами, чтение вслух отрывков из 3-й книги «Тихого Дона».
Беседа с читателями и чтение отрывков из 3-й книги в Доме печати.
Из беседы с читателями: «... Трудность еще в том, что в 3-й книге я даю показ Вешенского восстания, еще не освещенного нигде...»
«Тихим Доном» (когда еще шла публикация первых двух книг романа):
«... Михаил Александрович заговорил о том, как создавался «Тихий Дон». Первоначально была задумана повесть о Подтелкове и Кривошлыкове. Когда Шолохов начал писать сцену их казни, то подумал, что читателю будет неясно, почему казаки-фронтовики отказались расстреливать подтелковцев.
По этому поводу писатель вновь много разговаривал с жителями станицы Боковской и соседнего с ней хутора Пономарева, возле которого проводилась казнь казаков-революционеров, походил по окрестным станицам и хуторам. И тут пришел к мысли: не повесть надо писать, а роман с широким показом мировой войны, тогда станет ясным, что объединяло казаков-фронтовиков с солдатами-фронтовиками. После этого Шолохов вновь много расспрашивал участников первой мировой войны, изучал архивы. И только, когда собрал громаднейший материал, засел за роман.
Но в процессе работы Михаил Александрович почувствовал неудовлетворенность. Хорошо ли поймут читатели, что отличало казаков от «мужиков»? Опять отложил работу, пришлось искать иное начало. Так он пришел к довоенным годам...
— А что сделали с ранней редакцией о Подтелкове и Кривошлыкове?
— Все кстати пришлось, — Шолохов улыбнулся веселой, белозубой улыбкой... Так получилось: второй том написан раньше первого...» (Обухов М. Встречи с Шолоховым (20—30-е гг.) // Творчество Михаила Шолохова. Статьи, сообщения, библиография. Л.: Наука, 1975. С. 287).
(Фоменко Л. Мой Шолохов // Творчество М. Шолохова. Л.: Наука, 1975. С. 268; Фонды ГМЗШ. Фото: Ф. Подтелков и М. Кривошлыков на сборах // Ф-НГ, КП-1805, п. 39, № 7; Фото: Могила, где похоронены Подтелков и Кривошлыков, х. Пономари Кашарского района. 1969 г. // НВ-5528/1-2, п. 55, 3 5; Фото: А. П. Подтелкова, Е. Ф. Подтелкова — жена и дочь Ф. Подтелкова // НВ-5520/1-2, п. 55, 38.)
1928, 28 декабря
Редакция газеты «Молот» печатает первую главу 3-й книги «Тихого Дона», сократив ее текст с 12 до 2 страниц и дав свое заглавие — «Казачья ”Война и мир”».
Прим. сост.: Весной 1978 года во время беседы М. А. Шолохова с К. И. Приймой писатель написал на фотокопии публикации 1928 года следующее:
«Я в «Молот» дал всю главу (1-ю) 3-ей книги «Тихого Дона». Заголовок — плод сочинительства Цехера. М. Шолохов».
(Шолохов М. А. Казачья «Война и мир» (отрывок из «Тихого Дона») // «Молот». 1928, № 2224, 28 декабря; Фонды ГМЗШ. Ксерокопия отрывка из «Тихого Дона» «Казачья ”Война и мир”». (Подлинник в ГАРО); Прийма К. И. Битвы вокруг «Тихого Дона». Машинопись // КП-3075/8. С. 59.)
1928, 31 декабря
А. М. Горький — И. М. Касаткину: «Шолохов, судя по первому тому, талантлив... Каждый год выдвигает все более талантливых людей. Вот это — радость... Очень, анафемски талантлива Русь!»
1928
«Тихий Дон»:
Е. Г. Левицкая. «...”Тихий Дон” сперва появился в журнале ”Октябрь”, а затем вышел в конце 1928 г. отдельной книгой... Боже мой, какая поднялась вакханалия клеветы и измышлений по поводу ”Тихого Дона” и по адресу автора! С серьезными лицами, таинственно понижая голос, люди как будто бы вполне ”приличные” — писатели, критики — не говоря уж об обывательской публике — передавали ”достоверные” истории. <...> Сколько нужно было мужества, сколько уверенности в своей силе и в своем писательском таланте, чтобы стойко переносить все пошлости, все ехидные советы и ”дружеские” указания ”маститых” писателей <...>
Конечно, никто из окружавших Михаила Александровича близких людей не придавал значения этой клеветнической шумихе...» (Колодный Л. Е. История одного посвящения // «Знамя». 1987, № 10. С. 179—180).
— «Октябрь». 1928, № 1. С. 78—159 (ч. 1-я); № 2. С. 125—222 (ч. 2-я); № 3. С. 146—216 (ч. 3-я, гл. I—XI); № 4. С. 113—174 (ч. 3-я, гл. XII—XXIV).
Отдельные главы и отрывки:
«Тихий Дон». Отрывки из романа. «ЖКМ». 1928, №№ 5, 6, 7. С. 12—13, 10—12, 15—16; Конец XXIII гл. 3-й ч. — «Комс. правда». 1928, 24 ноября, № 273. С. 4.
То же. Кн. 2. — «Октябрь». 1928, № 5. С. 105—149 (ч. 4-я, гл. I—IV); № 6. С. 51—156 (ч. 4-я, гл. V—XXI); № 7. С. 101—177 (ч. 5-я, гл. I—XIV); № 8. С. 90—138 (ч. 5-я, гл. XV—XXIII); № 9—10. С. 144—187 (ч. 5-я, гл. XXIV—XXXII).
«Тихий Дон» (из XV гл. 4-й ч.) — «Веч. Москва». 1928, 18 февраля, № 42. С. 3; (из XVII гл., 4-й ч.). — «Комс. правда». 1928, 18 августа, № 191. С. 3; (из XXX и XXXI гл. 5-й ч.). — «Веч. Москва». 1928, 6 октября, № 233. С. 3; Казнь. Отрывок из новой 5-й ч., еще не вышедшей в свет (XXX гл.) — «Молот», Ростов н/Д. 1928, 18 ноября, № 2192. С. 5.
«Казачья ”Война и мир”». Отрывок из «Тихого Дона» (из I гл. 6-й ч.). — «Молот», Ростов н/Д. 1928, 28 декабря, № 2224. С. 5.
«Роман-газета»
«Тихий Дон». (Кн. 1—4. В 8-ми вып.) М.: Моск. раб. — Госполитиздат, 1928—1940 («Роман-газета». № 7/19, № 12/24 (1-я книга);
Кн. 1. Часть первая и вторая / Рис. худ. Е. Мельниковой. М. -Л.: Моск. раб., 1928, 60 с., с ил. («Роман-газета». № 7/19).
Кн. 2. Часть третья. Казачество на войне / С предисл. А. Серафимовича. Рис. Б. Покровского. М. -Л.: Моск. раб., 1928, 48 с., с ил.; портрет на обл. («Роман-газета». № 12/24).
Кн. 2. Часть четвертая. Перед Октябрем / Рис. В. И. Люшина. М. -Л.: Моск. раб., 1928, 48 с., с ил. («Роман-газета». № 17/29).