1932, 1 января
М. А. Шолохов находился в Москве. Занятый правкой рукописи «Поднятой целины», не смог посетить Е. Г. Левицкую.
Из письма Е. Г. Левицкой: «... Сижу и работаю, как гад. Сегодня еду, а во втором куске «Целины» нужно сделать ряд исправлений... Сижу, правлю...» (Цит. по: Левицкая Е. Г. На родине «Тихого Дона // С кровью и потом: Неизвестные страницы из жизни М. А. Шолохова. Рост. кн. изд-во, 1991. С. 168; Колодный Л. Е. Десять писем Михаила Шолохова // «Дон». 1989, № 7. С 158).
1932, 6 января
Публикация в «Правде» отрывка из «Поднятой целины» со сценой собрания (под заголовком: «Путь туда — единственный...»). Редакция поясняла в сноске: «Отрывок из нового романа. Действие происходит в одной из станиц Северного Кавказа в начале коллективизации».
Для публикации второго отрывка редакция «Правды» потребовала авторских доработок (Левицкая Е. Г. На родине «Тихого Дона» // С кровью и потом: Неизвестные страницы из жизни М. А. Шолохова. Ростов н/Д: Рост. кн. изд., 1991. С. 168). Второй отрывок в «Правде» напечатан не был.
С 1931 года М. А. Шолохов начал сотрудничать в «Правде» как ее специальный корреспондент.
(«Правда». 1932, 6 января; Михаил Шолохов. Жизнь и творчество. Издательство «Детская литература». Школьная библиотека. 1975. С. 4.)
1932
Знакомство Ю. Б. Лукина с М. А. Шолоховым. Встреча состоялась в московской гостинице «Националь».
(Колодный Л. Е. В гостинице «Москва» // «Моск. правда». 1985, 26 мая. С. 3.)
Вскоре Ю. Б. Лукин впервые приехал в Вешенскую по поручению Гослитиздата, готовил к набору III книгу «Тихого Дона». Позднее редактировал вместе с М. А. Шолоховым 1-ю и 2-ю книги романа.
Ю. Б. Лукин: «... Долго не забуду того ощущения простого страха, который я испытывал, когда мне, тогда еще совсем молодому редактору, было поручено редактировать 3-ю книгу «Тихого Дона». Сделав ряд пометок, я ждал свидания с Шолоховым, и после первой же встречи у меня навсегда осталось чувство глубочайшего уважения к этому человеку...» (Заметки редактора // «ЛГ». 1938, № 63, 15 ноября. С. 3).
«Когда я познакомился с Михаилом Александровичем, я имел счастье вместе с ним готовить текст романа для издания — а это произошло первый раз в 1932 году, Михаил Александрович уже перерабатывал и первый том, и второй. Там были довольно значительные изменения, серьезным образом улучшавшие текст, потому что прошло сравнительно много времени с момента опубликования первого издания, а Михаил Александрович работал над текстом все время» (Собр. соч. 1986. Т. 8. С. 318).
«... Ему тогда было всего двадцать семь. Мне меньше на два с половиной года. А у него за плечами были уже два тома «Тихого Дона». И мировая слава.
Впервые встретился я с ним, с трудом верится как давно! Это случилось в 1932 году. Мне, молодому тогда редактору, поручили готовить для издания рукопись третьей книги «Тихого Дона», которую автор сдал в издательство вместе с первой книгой «Поднятой целины»... Была первая командировка в Вешенскую. И другие поездки туда. Часы, проведенные вместе у письменного стола за чтением его рукописей, выезды в степь, рыбалки на Хопре, ночевки у костра, прославленная донская стерляжья уха...
В Вешенской находился в те дни фотокорреспондент Виктор Темин. Он сделал множество снимков... И особенно драгоценна для меня фотография, где на том же балконе (довоенного дома) стоим мы трое — Михаил Александрович, секретарь Вешенского райкома партии Петр Кузьмич Луговой и я...» (То, что всегда со мною // «Дон». 1993, № 1. С. 214—219).
«... Началом был 1932 год. Мне, молодому тогда редактору в издательстве, носившем название Гослитиздат, поручили готовить к набору книгу Шолохова. Писатель сдал в издательство сразу третью книгу «Тихого Дона» и первую книгу «Поднятой целины». «Поднятая целина» пошла другому редактору, а мне достался «Тихий Дон». Так появилась книга, на титульном листе которой значится 1933 год. И есть там автограф: «Дорогому т. Лукину с благодарностью за работу над книжкой и с этакими наитеплейшими дружескими чувствами. М. Шолохов. 31-X-33».
(Лукин Ю. То, что всегда со мною // «Дон». 1993, № 1. С. 214—219; Шолоховские дали простираются в грядущее тысячелетие // «Правда». 1995, 12 мая. С. 10; Заметки редактора // «ЛГ». 1938, № 63, 15 ноября. С. 3; Радиоинтервью Ю. Б. Лукина писателю Гончарову. 1991, май (три передачи); Соавтор — жизнь (Из беседы со шведскими студентами, 1965, декабрь) // Собр. соч. 1986. Т. 8. С. 318.)
1932, январь
«Новый мир» в № 1 опубликовал первые девять глав «Поднятой целины». В 9-м, сентябрьском номере журнала печатание 1-й книги романа было полностью завершено.
«Новый мир». 1932, № 1 (гл. I—IX). С. 37—141); Луговой П. У истоков «Поднятой целины» // Наш Шолохов. Рост. кн. изд-во, 1975. С. 150; Письмо А. С. Серафимовичу от 23 апреля 1932 г. из Вешенской // ЦГАЛИ, ф. № 457, оп. 1, ед. хр. № 355.)
1932, начало января
Чтение М. А. Шолоховым и обсуждение в редакции журнала «Красная новь» отрывков из романа «Поднятая целина».
(Гура В., Абрамов Ф. Указ. соч. 1962. С. 179.)
1932, 28 января
Из письма А. А. Фадееву:
«... Ты вот что, дружище: черкни-ка мне письмишко и добре отпиши, что ты сделал со вторым куском «Целины» и как договорился с Поволоцкой насчет «Тихого Дона».
Я работаю, набираю темпы после московской встряски, из ума не идет у меня последнее мое пребывание в Москве. Страшно я рад тому, что мы с тобой как-то вроде породнились за это время, нашли чувствительные точки соприкосновения. Очень это хорошо и сердцу радостно. <...>
Со мной случилась паскудная история: заболел на второй же день приезда, к вечеру темп<ература> скакнула до 40,4 и я «снялся с катушек». Провалялся девять суток и вот только что сел работать. Прямо грустно, что столько времени пропало даром. И сейчас пошумливает в голове, но я уже работаю.
Плохо у нас, Саша, с хлебом. Во всех северных районах очень туго — небывало туго! <...> В нашем районе, например, ударник получает по 8 п<удов> — это максимум. Если делить на его семью, то выйдет по 2—3 п<уда>. Очень сложно...»
(Шолохов М. А. Письма. М.: ИМЛИ РАН, 2003. С. 76—78; Автограф в РГАЛИ, ф. 1628, оп. 2, ед. хр. 1312.)
1932, январь—февраль
В журнале «Октябрь» (№ 1) с помощью М. Горького и А. Серафимовича было налажено печатание 3-й книги «Тихого Дона» (отв. редактор журнала Ф. И. Панферов, член редколлегии — В. П. Ильенков). Но редакцией «Октября» (в № 2) были сделаны значительные купюры в главах XII, XXXI и XXXIII «Тихого Дона» (по теперешней нумерации — XI, XXXII, XXXIV), и Шолохов решил прервать публикацию романа.
Из письма М. А. Шолохова Е. Г. Левицкой: «... С 5 № «Октября» я сызнова и по собственному почину прекращаю печатание... Зарезали они меня во 2 №, несмотря на договоренность... А я этак не хочу» (Письмо Е. Г. Левицкой // «Знамя». 1987, № 10. С. 189—190).
В № 5/6 «Октября» редакция вынуждена была напечатать изъятые из глав тексты отдельно с объяснением: «По техническим причинам (рассыпан набор) из № 2 в романе «Тихий Дон» М. Шолохова выпали... куски...»
Публикация 3-й книги романа продолжалась в 7-м и 8-м и была завершена в 10-м номере журнала за 1932 год.
Вначале Шолохов намеревался разделить 3-ю книгу «Тихого Дона» на 6-ю (до восстания) и 7-ю (Вешенский мятеж) части, однако в процессе работы над романом отказался от такого деления и объединил оба сюжета в 6-й части (Васильев В. В. Комментарий // Собр. соч. в 9 т. Т. 8. С. 291).
(«Октябрь». 1932, № 1 (гл. XIII—XXVI). С. 5—39; «Октябрь». 1932, № 5/6. С. 261; Федь Н. Художник и власть; Собр. соч. в 9 т. Т. 8. С. 296.)
1932, 15 февраля
Публикация отрывка из «Поднятой целины» в «Правде».
1932, март
(По письму Н. Н. Илющенко, старожила ст. Подгорной (Личный архив М. А. Шолохова).)
1932, 22 марта
Публикация в «Правде» статьи «Преступная бесхозяйственность (от нашего специального корреспондента)» за подписью «М. Шолохов. Ст. Вешенская. Северокавказский край. Март 1933 г.». Писатель обличает Союзпродкорм, Колхозцентр,
Скотоводтрест и высказывает мнение о необходимости вмешательства центральной власти в их деятельность. В статье говорилось о гибели тысяч голов скота в районах Северо-Кавказского края, Центрально-Черноземной области, Нижней Волги.
Из статьи: «... Кто повинен в падеже столь огромного количества драгоценного молодняка (3000 голов. — Н. К.)?
Колхозная общественность возмущена творящимися безобразиями. Необходимо найти прямых и косвенных виновников падежа и сурово покарать их. Необходимо вмешательство Наркомата, который до сих пор ничего не сделал для ликвидации этих безобразий...»
(«Правда». 1932, № 81, 22 марта. С. 2.)
1932, 20 апреля
Письмо М. А. Шолохова И. В. Сталину о том, что постановление ЦК ВКП(б) «О принудительном обобществлении скота» находится в прямом противоречии с планом мясозаготовок на 1932 г. Сталин не ответил.
Из письма: «... Постановление ЦК «О принудительном обобществлении скота» находится в прямом противоречии с планом мясозаготовок по Вешенскому району. <...> Противоречие между постановлением ЦК и мясозаготовительным планом столь очевидно, что районная парторганизация чувствует себя вовсе неуверенно. <...>
Считаю, что вопрос этот имеет для районного сельского хозяйства первостепенное значение, поэтому решил обратиться к Вам...»
Письмо содержит цифры, говорящие о том, что покупка (заготовка) скота в районе проводится в принудительном порядке, что иногда приводит даже к случаям гибели людей.
(Документы свидетельствуют. Из истории деревни накануне и в ходе коллективизации 1927—1932 гг. М., 1989. С. 471—472; Шолохов М. А. Письма. М.: ИМЛИ РАН, 2003. С. 81—83.)
1932, 22 апреля
Писатель обращается с письмом к сотруднику Издательского товарищества иностранных рабочих в СССР Мирову. Просит сообщить, отослана ли 6 ч. «Тихого Дона» в Англию, получена ли машинка из Германии, а также просит помочь достать для него французский и голландский экземпляры романа.
(Шолохов М. А. Письма. М.: ИМЛИ РАН, 2003. С. 83—84; Письмо Мирову от 22 апреля 1932 года. Автограф в ИМЛИ, ф. 143, оп. 1, № 12.)
1932, весна
Выход в свет 1-й книги «Тихого Дона» в издательстве «Гюльдендаль» (Дания, Копенгаген) в переводе Анны Чемеринской-Кон.
2-я книга «Тихого Дона» вышла в том же издательстве в марте 1933 года.
(Собр. соч. в 9 т. Т. 8. С. 306.)
Из письма М. А. Шолохова А. С. Серафимовичу:
«В январе я наладил печатание 3 кн<иги> «Т<ихого> Д<она>», но это оказалось не особенно прочным, печатать с мая снова не буду (причины изложу Вам при встрече). Все эти дела (а тут еще возня с новой вещью) не дали мне возможности повидать Вас.
Сейчас упорнейше работаю, много езжу окрест Вешенского р-на, очень устал...
Так Вы втянулись (или Вас втянули?) в дискуссию по «Ведущей оси»? Что же В<ашего> голоса не слышно? Я очень внимательно следил за этой диску<ссией>, сколь позволяла «Литературка», но Вы, как будто, после «Правды» не выступали...
P. S. Недавно узнал, что тот самый белоусый казачок с х<утора> Ольшанского, который в Кукуе ловил с нами стерлядь, изумительный песенник. Я слышал его, «дишканит» он непревзойденно! Очень жалею, что поздно узнал о его таланте, надо бы Вам тогда послушать! М. Ш.».
Продолжая работать над «Тихим Доном», писатель собирал фольклор, записывал казачьи песни. Услышал об Иване Даниловиче Бирюлине, захотел его услышать. Зимой 1931 — 1932 года приезжал вместе со своим тестем, Петром Яковлевичем Громославским на санях, в которые был запряжен белый конь. Слушали казачьи песни: «Конь боевой с походным вьюком...», «Послала меня мать за белою глиною...» и др. Тесть при этом прослезился. Об этой встрече сотрудник ГМЗШ К. А. Каргин услышал из уст сына И. Д. Бирюлина, Тита Ивановича (в 1980-е гг.).
После этой встречи писатель и «песенник» вместе рыбачили, охотились. В 1935 году по просьбе М. А. Шолохова И. Д. Бирюлин стал участником Вешенского казачьего хора; в 1937 был репрессирован, в 1964 посмертно реабилитирован.
В данном письме писатель напомнил А. С. Серафимовичу о встрече на рыбалке с казаком, который поделился с ними секретом ловли стерляди и который оказался таким талантливым певцом.
При публикации 3-й книги в журнале «Октябрь» без ведома автора ряд глав оказались опубликованными не полностью (XII, XXXI, XXXIII), снята сцена расстрела казаков, похорон Петра Мелехова. После того, как Шолохов отказался продолжать публикацию в таком виде, часть сокращенных глав была напечатана петитом в конце одного из номеров журнала.
После двухмесячного перерыва (май — июнь) публикация 3-й книги была завершена в октябрьском номере журнала.
(Шолохов М. А. Письма. М.: ИМЛИ РАН, 2003. С. 85; Автограф в РГАЛИ, ф. 457, оп. 1, ед. хр. 355, л. 7; Собр. соч. Т. 8. М.: Худ. лит., 1986. С. 35.)
1932, апрель
Из письма Е. Г. Левицкой:
«Заработался я в прах и еле по свету хожу... Эти два месяца, что называется, «ухандокали» меня. Ни единого «выходного» не было, вокруг меня одни и те же страшно прискучившие мне люди (по «Т<ихому> Дону» вперемежку с новыми из этой раззлосчастной «Целины»); все они какие-то непохожие друг на друга, потрясающе разные... Тут и повстанцы, и колхозники, и белобандиты, и пр. Вы понимаете мое положение? <...>
Свиреп я, как никогда! С тех пор, как уехал в январе из Москвы, получил от Васьки Моргуна 1 письмо (и то лишь после того, как обложил его непотребными словами), от Феди Панферова обиженное письмо, от Саши Фадеева, — и все. Ловко! Я еще не видел 1 № «Нового мира», хотя читал, что должен он выйти 6/II. На мои письма правооппортун<истическая> редакция (в лице этого злостного сангвиника Соловьева молчит, журнал не высылает, денег не шлет. Евгения Григорьевна! С 5 № «Октября» я сызнова и по собст<венному> почину прекращаю печатание «Тих<ого> Дона» Зарезали они меня во 2 №, несмотря на договоренность. А я этак не хочу. Видимо, дело с печат<анием> 3 кн. придется всерьез отложить до конца 2 пятилетки.
Но я работаю над ней (3 кн.) и летом кончу вчистую. <...>
Мария Петровна моя Вам кланяется. Она хворает, детвора из квасов не выходит, один я — как «твердокаменная скала», чуть покачнувшаяся...» (Шолохов М. А. Письма. М.: ИМЛИ РАН, 2003. С. 78—79; Автограф в ИМЛИ; «Октябрь». 1932, № 5/6. С. 261; Колодный Л. Е. История одного посвящения // «Знамя». 1987, № 10. С. 189—190; Фонды ГМЗШ // НВ-14470/9. Ксерокопия. Коллекция ксерокопий документов из РГАЛИ).
Судя по письму, автор решил покончить с произволом в публикации романа. И в № 5/6 журнала «Октябрь» редакция вынуждена была напечатать изъятые из глав тексты отдельно, с объяснением: «По техническим причинам (рассыпан набор) из № 1 и 2 в романе «Тихий Дон» Михаила Шолохова выпали следующие куски...» Далее под заголовками «Конец XII главы», «Конец XXXI главы» и «Конец XXXIII главы» были напечатаны (в современной нумерации глав) первая половина главы XXXIV, заключительные абзацы главы XXXII и вторая половина главы XXXIV. Оставшиеся главы 3-й книги были напечатаны в №№ 7, 8 и 10 «Октября» за 1932 год. В том же 1932 г. М. А. Шолохов восстановил ряд купюр при издании романа в Гослитиздате.
1932, апрель
В обзоре, напечатанном в эмигрантской газете «Возрождение», отмечалось:
«... Шолохов принадлежит к тем советским писателям, которые в противоположность Гладкову и многим другим пишут не благодаря Советской власти, а несмотря на нее. Тема «Поднятой целины», будь она взята кем-нибудь иным в основу романа, могла бы показаться скучной; у Шолохова она облекается такой плотной плотью, что с первых строк мы уже подкуплены».
(Гулливер. Лит. летопись // «Возрождение». 1932, 21 апреля, № 25.)
(Под псевдонимом «Гулливер» в газете выступали В. Ф. Ходасевич и Н. Н. Берберова.)
1932, 30 апреля
Из письма М. А. Шолохова Е. Г. Левицкой:
«... У вас нет причин для того, чтобы быть мною недовольной. Ничего не стряслось. И я все такой же, только чуть-чуть погнутый. Я бы хотел видеть такого человека, который сохранил бы оптимизм и внимательность к себе и близким при условии, когда вокруг него сотнями мрут от голода люди, а тысячи и десятки тысяч ползают опухшие и потерявшие облик человеческий. А вы говорите, что я Вам «не нравлюсь». Я сам себе не нравлюсь, не глядя на то, что завтра 1 мая. Письмо писать длинно и тяжело, а вот приеду в мае, тогда поговорим.
Сейчас я несколько распрямился. Послал хозяину два письма (единственный продукт «творчества» за полгода), получил от него две т<елеграм>мы. Приеду, привезу, расскажу. А вокруг творится страшное: на завтрашний день по всем северным районам план сева 30% с немножким... и 60—70% тягла, которое лежит на борозде. Хуже этого ведь придумать нельзя. <...>
Я мотаюсь и гляжу с превеликой жадностью. Гляжу на все. А поглядеть есть на что. Хорошее: опухший колхозник, получающий 400 гр. хлеба пополам с мякиной, выполняет дневную норму. Плохое: один из хуторов, в нем 65 хозяйств. С 1-го февраля умерло около 150 человек. По сути — хутор вымер. Мертвых не заховывают, а сваливают в погреба. Это в районе, который дал стране 2 300 000 пудов хлеба. В интересное время мы живем! До чего богатейшая эпоха!...»
(Цит. по: Колодный Л. Е. Как я нашел «Тихий Дон». Хроника одного поиска. Анализ текста. М.: Голос, 2000. С. 182—183.)
1932, 4 мая
Публикация в «Правде» отрывка из «Поднятой целины».
1932, 13 мая
Редколлегия газеты «Правда» постановила: «Зачислить т. Шолохова постоянным сотрудником «Правды», одобрив его разъезды по Северному Кавказу».
(Навозов А. Шолохов в «Правде». М.: Правда, 1985. С. 15.)
1932, 13 мая
Датская газета «Лолланс-Фальстерс Венстреблат» сообщила читателям, что «Шолохов — это великий русский писатель, новый Толстой, вышедший из окопов» и что его ”Тихий Дон” величествен в изображении водоворота человеческих судеб и гениален своим искусством повествования».
(Цит. по: Прийма К. Мировое значение творчества М. А. Шолохова // «Дон». 1980. № 5. С. 146.)
1932, 15 мая
По поручению РАППа подписывает вместе с другими писателями письмо литорганизации РСФСР «О перестройке литературно-художественных организаций».
Из постановления ЦК ВКП(б): «рамки существующих пролетарских литературно-художественных организаций (ВАПП, РАПП, РАМП и др.) становятся уже узкими и тормозят серьезный размах художественного творчества...» (Гура В., Абрамов Ф. Указ. соч. 1962. С. 180).
В письме выражается удовлетворение постановлением ЦК ВКП(б) от 23 апреля 1932 г.
Из письма Е. Г. Левицкой:
«Смотался я из Москвы весьма экстренно, заехал за «хвостом» (М. П. Шолоховой. — Н. К.) в Ростов, а сейчас уже дома и сызнова за работой.
В Ростове в крайкоме мне сказал один товарищ, что в «Возрождении» (монархич<еский> орган) была напечатана рецензия на 1 кн. «Н<ового> мира», в которой ругают гладков<скую> «Энергию» и... хвалят «Поднятую целину». Я удивлен, огорчен и даже не то что удивлен, а повержен в удивление. Пожалуйста, найдите эту рецен<зию> и пришлите полную копию мне. <...> Пошлите заказным. Теперь Вы уже прочитали 3 книгу «Н<ового> мира», напишите. Слово Ваше — мне радость...»
1932, весна
В беседе с Л. Пасынковым А. М. Горький отметил, что у Шолохова крепка связь слова и жизни, что работы современных талантливых писателей, в том числе и Шолохова, «надолго останутся в новой истории литературы». Выразил согласие с доказательными строками письма Шолохова об исторической правдивости, которой он руководствовался, работая над 3-й книгой «Тихого Дона».
Из беседы: «... У нас в стране еще не все оценили то, как внимательно и очень серьезно наиболее дальновидные люди Запада относятся к темам наших лучших книг.
Там наиболее умные читатели признали то, что, например, развитие сюжета двух шолоховских книг — не дело авторского произвола, а серьезное отражение подлинной жизни, с которой должны считаться и в Риме и в Париже. Вот почему с книжками Шолохова толковые люди Европы считаются, как с самой действительностью...»
«Писатель новый, настоящий».
(Пасынков Л. Останется! // Михаил Александрович Шолохов. М.: Правда, 1966. С. 214—215.)
1932, 7 июня
И. В. Сталин, находившийся на отдыхе в Сочи, писал Л. М. Кагановичу: «... В «Новом мире» печатается новый роман Шолохова «Поднятая целина». Интересная штука! Видно, Шолохов изучил колхозное дело на Дону. У Шолохова, по-моему, большое художественное дарование.
Кроме того, он — писатель глубоко добросовестный: пишет о вещах, хорошо известных ему».
«Вопросы истории». 1994, № 3. С. 3; Подлинник хранится в Российском государственном архиве социально-политической истории // Ф-81, оп. 3, д. 99, л. л. 58, 59, 60.)
1932, 29 июня
Из письма Е. Г. Левицкой: «... насчет этой «Целины». Вы, пожалуйста, читайте и пишите мне. Очень люблю ваше слово оценки. Не потому, что Вы меня захваливаете, а потому, что с полуслова понимаете. Мне это страшно приятно и радостно. Боюсь, как бы меня дальше и с «Целиной» не подрезали. На название до сей поры смотрю враждебно. Ну что за ужасное название! Ажник самого иногда мутит. Досадно...»
(Шолохов М. А. Письма. М.: ИМЛИ РАН, 2003. С. 88—89; Автограф в ИМЛИ.)
1932, июнь
«Октября» (по обращению Оргкомитета по созданию Союза писателей СССР).
Выход в свет двух номеров журнала «Новый мир» с главами романа «Поднятая целина».
1932, середина года
А. М. Горький писал А. А. Фадееву о рукописи 3-й книги «Тихого Дона»:
«... автор, как и герой его, Григорий Мелехов, «стоит на грани двух начал», не соглашаясь с тем, что одно из этих начал в сущности — конец, неизбежный конец старого казацкого мира и сомнительной «поэзии» этого мира. Не соглашается он с этим потому, что сам все еще — казак, существо, биологически связанное с определенной географической областью, определенным социальным укладом. Для меня третья часть «Тихого Дона» говорит именно о том, что Шолохов — «областной» писатель... у нас еще будут подобные ему писатели... Будут они до той поры, пока писатели огромной нашей страны не поднимутся на высоту социалистических художников Союза Советов».
(ИМЛИ, архив М. Горького, ПГ — рл. 47-1-1.)
1932, 11 июля
Публикация в газете «Молот» (Ростов-на-Дону) статьи «Об одном выезде на место» за подписью М. Шолохова и П. Поликарпова.
(Статья не вошла в сборники, собрания сочинений и не издавалась отдельно.)
«Молот», Ростов-на-Дону. 1932, 11 июля.)
1932, 4 августа
Из письма Е. Г. Левицкой:
«Кончил я, Евгения Григорьевна, 3 кн., повезу ее сдавать. Кончил нелепо, на 6 части, не распутав и не развязав всех узлов. Англичане, которые издают «Т<ихий> Дон», возмущены будут до пресловутой «глубины души». Как же, помилуйте! книгоиздат<ельская> фирма «Патнам», существующая с 1838 г., стала издавать роман, по первым 2 книгам — как будто похожий на традиционный английский роман, и вдруг — конфуз: затратили деньги, издали 2 книги, а 3 ничего не разрешает и нет ни благополучного конца, да даже и самого-то конца нет!
Меня очень прельщает мысль написать еще 4 книгу (благо из нее у меня имеется много кусков, написанных разновременно, под «настроение»), и я, наверное, напишу-таки ее зимою... Надо же мне оправдать давным-давно выбранный для конца эпиграф. Я его Вам читал, и он так хорош, что приведу его еще раз:
Ты кормилец наш, Дон Иванович,
Про тебя летит слава добрая,
Слава добрая, речь хорошая.
Как бывало ты все быстёр бежишь,
А теперь ты, Дон, все мутен течешь,
Речь возговорит славный тихий Дон:
«Уж как-то мне все мутну не быть,
Ясных соколов — донских казаков.
Размываются без них мои круты бережки,
Высыпаются без них косы желтым песком... <...>
Очень хочется видеть Вас и потолковать с Вами обо всем, обо многом. <...> Напишите, что нового в «подзвездном мире литературы», что нового вообще...»
—94; Автограф в ИМЛИ; Колодный Л. Е. История одного посвящения // «Знамя». 1987, № 10. С. 192 (при публикации допущены неточности).)
1932, 26 сентября
М. А. Шолохов пишет письмо работнику ГИХЛа А. Г. Митрофанову по поводу переиздания в серии «Дешевая библиотека» 1-й, 2-й и 3-й книг «Тихого Дона», требуя о вставке выброшенных редакцией «Октября» кусков из этих книг.
Из письма:
«Посылаю 3 книги «Тих<ого> Дон<а>». Я против того, чтобы ГИХЛ издавал по юбил<ейной> серии одну лишь первую книгу. Если издавать, — то все три, а нет, — так лучше не надо ни одной.
«Дешевой библиотеки».
Никаких исправлений, выкидок и дополнений делать больше не буду.
В 3 кн. есть ряд вставок. Все эти куски были выброшены редакцией «Октября». Я их восстановил и буду настаивать на их сохранении...
P. S. 4-ю (последнюю) книгу сдам не раньше июля 1933 г.» (Шолохов М. А. Письма. М.: ИМЛИ РАН, 2003. С. 96; Автограф в РГАЛИ, ф. 613, оп. 7, ед. хр. 431, л. 33).
Издание книги задержалось на целый год. В 1933 году Гослитиздат выпустил отдельно третью книгу романа (Тихий Дон. Кн. 3. Гослитиздат, 1933. 388 с.). Одновременно в том же году в серии «Дешевая библиотека ОГИЗа» были переизданы все три книги (Тихий Дон. В 3 кн. — изд. перераб. — Кн. 1. 399 с.; Кн. 2. 416 с.; Кн. 3. 420 с.).
«Тихий Дон». М., 1980. С. 161.)
1932, сентябрь
Завершение публикации «Поднятой целины» в журнале «Новый мир».
«Федерация» выпускает роман отдельной книгой: «Мих. Шолохов. «Поднятая целина». Рис. С. Герасимова».
(Гура В., Абрамов Ф. Указ. соч. С. 146.)
Завершение публикации 3-й книги «Тихого Дона» в журнале «Октябрь».
(Там же.)
1932, октябрь
М. А. Шолохов присутствует на приеме в доме А. М. Горького на М. Никитской в числе почти 50 писателей, членов ВКП(б). На встрече им разъяснялась необходимость создания Союза писателей СССР (новой писательской организации). Среди приглашенных на встречу с руководителями государства — И. В. Сталиным, В. М. Молотовым, К. Е. Ворошиловым и Л. М. Кагановичем — были также А. Фадеев, В. Катаев, Л. Леонов, Л. Сейфуллина, М. Кольцов, Э. Багрицкий, С. Маршак, Ф. Панферов, К. Зелинский, В. Зазубрин, И. Макарьев и др.
«Такие произведения, как «Бруски», «Поднятая целина», имеют огромное значение — как средство идейно-художественного воздействия на огромное количество людей. Но эти произведения будут прочтены ограниченным числом людей, особенно при наших бумажных ресурсах» («Вопросы литературы». 2003. №№ 7—8. С. 229).
(Федь Н. Художник и власть // «Молодая гвардия». 1994, № 4. С. 176; Осипов В. О. Тайная жизнь Михаила Шолохова. М.: Раритет, 1995. С. 54—56.)
Из письма К. Зелинского М. А. Шолохову (1965) о встрече советских писателей с И. Сталиным, В. Молотовым, К. Ворошиловым на квартире М. Горького: «... и вспомнился мне другой Шолохов. Молодой, очень скромный, прятавшийся за спинами других писателей. <...> Мы все теснились к Сталину, каждому хотелось ввернуть свой вопрос, а Вы нет. И. Сталин все время искал Вас» (РГАЛИ, ф. 1604, оп. 1, ед. хр. 435, л. 4.).
1932, 28 октября
Встреча М. А. Шолохова со Сталиным в Кремле (с 17.10 до 18.30).
1932, 29 октября
Письмо М. А. Шолохова И. В. Сталину по проблемам сельскохозяйственного машиностроения, содержащее предложение относительно сохранения семенного зерна от хищений во время сева: необходимо обязать правления колхозов сделать несложные приспособления к сеялкам, которые не позволят уменьшать норму высева семян.
(Фонды ГМЗШ // НВ-9560/2. Ксерокопия документа из АПРФ, ф. 45, оп. 1, д. 827, л. 6 (автограф); Цит. по: Писатель и вождь / Сост. Ю. Мурин. М.: Раритет, 1997. С. 28; Шолохов М. А. Письма. М.: ИМЛИ РАН, 2003. С. 97.)
1932, 2 ноября
1932, 11 ноября
Публикация статьи А. Фадеева «Старое и новое. Вопросы художественного творчества» в «Литературной газете». Автор выразил мнение, что «Шолохов начинает постепенно освобождаться от элементов ползучести, неосмысленного бытописательства, областничества».
1932, 14 ноября
«Прожектор», сообщает редактору журнала Шмидту: «Дорогой т. Шмидт!
».
(ЦГАЛИ, ф. 1197, оп. 1, ед. хр. 4.)
Из автобиографии: «В 1925 году осенью стал было писать «Тихий Дон», но после того, как написал 3—4 п.<ечатных> л.<иста>, — бросил...
... Сейчас закончил третью (предпоследнюю) книгу «Тихого Дона» и, вчерне, вторую (последнюю) — «Поднятой целины». Написал несколько «охотничьих» рассказов.
О своих «творческих замыслах» не хочется говорить. Пусть замыслы, претворенные в действительность, сами говорят за себя» (Фонды ГМЗШ. Автобиография М. А. Шолохова от 14 ноября 1932 г. // НВ-13234. Муляж).
2-я книга «Поднятой целины» к печати не была подготовлена.
По завершении в декабре 1939 года 4-й книги «Тихого Дона», в 1940 и первой половине 1941 года Шолохов продолжил работу над 2-й книгой «Поднятой целины», но работа была прервана с началом Великой Отечественной войны.
1932
Помощь М. А. Шолохова в телефонизации станицы Вешенской. Был установлен стономерной коммутатор, проведено радио, восьмиваттный усилитель обслуживал Вешенскую, Базки и прилегающие хутора.
(Лежнев И. Путь Шолохова. М.: Сов. пис., 1958. С. 319.)
Информация в «Правде» о выходе в свет «в ближайшее время» романа Шолохова «Поднятая целина» с рисунками Герасимова (издательство «Федерация»).
1932, ноябрь
Газета «Возрождение» (Париж) публикует статью социолога, доктора права, помощника главного редактора газеты Н. Тимашева о «Поднятой целине».
Из статьи: «... Хочу отметить одно: те потрясающие сцены раскулачивания, которые вместе со сценой «бабьего бунта» образуют как бы кульминационные пункты шолоховской эпопеи — списаны прямо с натуры. <...>
«социалистического переустройства деревни»... И потому этот роман прочтет всякий не только как занимательное чтение, но и как своего рода откровение, ответ на неразрешимые одним разумом вопросы, ставимые нам происходящим в России».
(Цит. по: Шолохов и русское зарубежье. М.: Алгоритм, 2003. С. 70, 73.)
1932, 24 декабря
Дарит А. М. Горькому том первого издания романа «Поднятая целина» с автографом: «Дорогой Алексей Максимович! Жму Вашу руку и крепко хочу, чтобы ветры не дули, чтобы Ваши кости не ныли, чтобы кашель Вас не одолевал, чтобы все было у Вас там хорошо. М. Шолохов. 24/XII — 32».
(Экземпляр книги с дарственной надписью хранится в личной библиотеке А. М. Горького.)
1932
было отмечено в специальном постановлении ЦК).
(Власть и художественная интеллигенция. М., 1999. С. 368.)
1932
Первая публикация 3-й книги романа «Тихий Дон»:
«Октябрь». № 1 (ч. 6, гл. XIII—XXVI. С. 5—39);
№ 2 (ч. 6, гл. XXVII—XXXIV. С. 3—41);
—XLV. С. 3—21);
№ 4 (ч. 6, гл. XLVI—LI. С. 3—20);
№№ 5—6 (ч. 6, конец XII гл., конец XXXI гл., конец XXXIII гл. С. 261—263);
№ 7 (ч. 6, гл. LVI—LXI. С. 3—21);
№ 8 (ч. 6, гл. LXII—LXVI. С. 3—20);
—31).
Первая публикация 1-й книги романа «Поднятая целина». Журнальный текст:
«Новый мир». № 1 (гл. I—X. С. 37—41);
№ 2 (гл. XI—XIV. С. 84—102);
№ 3 (гл. XV—XXI. С. 20—43);
—XXVI. С. 53—76);
№ 5 (гл. XXII—XXXI. С. 68—91);
№ 6 (гл. XXXII—XXXIII. С. 87—105);
№№ 7—8 (гл. XXXIV—XXXVI. С. 87—104);
№ 9 (гл. XXXVII—XL. С. 135—149).
«Поднятая целина»:
Поднятая целина. 2-е изд. М.: Федерация, 1932. 365 с.
Главы из романа в газетах:
Поднятая целина (гл. XI) // «Лит. газета». 1932, № 4, 22 января. С. 2.