Продолжение последовало
На следующий день после съезда Шолохова пригласили встретиться с преподавателями и слушателями Академии бронетанковых войск.
Гость пышет нерастраченным на партсъезде жаром. Как всегда при встречах с читателями, отверг всякие там доклады-вступления. Получилось прямое общение с помощью вопросов и ответов.
— Какие меры считаете необходимыми для исправления деятельности Союза писателей?
— Безусловно, руководство должно быть коллегиальным. Сейчас Союз писателей превратился в бюрократическую организацию. Курьеров много, а дела мало.
— Расскажете о роли Сталина в работе Союза писателей?
— Сталин был все-таки генеральным секретарем партии, а не Союза писателей. О его роли трудно говорить.
Нетрудно заметить, что ушел от необходимости по партконъюнктуре того дня низвергать, но и ни слова хвалебного. Продолжил:
— Подхалимов было много. Были произведения, где описывалась поездка Сталина на фронт…
— Правда ли, что вам рекомендацию в партию дал Сталин?
— Нет, такой чести я не был удостоен…
— Правда ли, что роман «Они сражались за родину» писался по указу Сталина?
— Это не соответствует действительности.
— Почему оставили работу над произведением «Они сражались за родину»?
— Потому, что считал необходимым закончить вторую книгу «Поднятой целины».
— «Тихий Дон»?
— Я не перерабатывал, а его утюжил. Исправлял стилистические погрешности. Автор записки спрашивает, как я отношусь к Мелехову. И если бы состоялся суд над ним, помиловал ли бы я его. Он (автор записки. — В. О.) бы его помиловал. Я бы, наверное, тоже помиловал.
— Как относитесь к Леонову и Федину?
— Очень хорошо отношусь. Оба талантливые писатели…
— Как относитесь к Бунину?
— Как писателя я его очень люблю. Тот же вопрос о Хемингуэе. Я считаю его «Старик и море» удивительно хорошей книгой. Повесть читается с большим интересом.
В записке утверждают, что многие не любят Симонова. А почему не любят? Это дело вкуса. Симонов — несомненно талантливый писатель. А что ему пять раз присуждали Сталинскую премию, то я к этому не имею никакого отношения.
Почему я не отношу Эренбурга к своим друзьям? Я считаю его «Оттепель» клеветнической, клеветой на русский народ.
— Кто на вас влиял из классиков?
— Толстой. Может, Чехов, хотя манера письма у нас различная. Как я отношусь к Есенину? Он очень талантливый поэт.
— Вопрос о платных выступлениях.
— Для меня этот вопрос встал впервые в Военно-воздушной академии, где мне предложили деньги. Я им сказал, что зарабатываю пером, а не голосом.
— Правда ли, что вы все свои гонорары отдаете на строительство тех или иных районных или областных учреждений?
— Как же все отдать? А самому что? Без штанов ходить?
Дополнение. сестер великого поэта.
Это было тогда, когда власть еще не рассталась с подозрительным отношением к нему. В 1958 году ЦК принял постановление «О неправильном подходе к переизданию сочинений С. Есенина». В нем сначала было критическое определение: плохо, что печатали стихи, «проникнутые упадническими, религиозными настроениями, отражавшими идейную незрелость и растерянность поэта, не понимавшего смысла перестройки страны на социалистических началах». Затем последовал вообще запрет поэзии Есенина: «Считать нецелесообразным выпуск в 1958–1959 гг. новых сборников произведений С. Есенина. Подготовку к выпуску четырехтомного собрания сочинений С. Есенина в издательстве „Советская Россия“ прекратить».