Передел
Сложная, тяжелая книга «Тихий Дон»; то зачастит, зачастит, половину персонажей потеряет, то обстоятельна, как опись имущества. Вот, например, административные подробности:
«В двадцатых числах апреля верховые станицы Донецкого округа откололись. Был образован свой округ, наименованный Верхне-Донским. Окружным центром избрана Вешенская, многолюдная, вторая в области, после Михайловской, по величине и многочисленности хуторов станица. Наскоро выкраивались из прежних хуторов новые станицы. Образовались Шумилинская, Каргинская, Боковская станицы. И Верхне-Донской округ, оттягавший себе двенадцать станиц и одну хохлачью волость, зажил обособленной от центра жизнью. В состав Верхне-Донского округа вошли станицы бывшие Донецкого округа: Казанская, Мигулинская, Шумилинская, Вешенская, Еланская, Каргинская, Боковская, Пономаревская волость; бывшие Усть-Медведицкого: Усть-Хоперская, Краснокутская и Хоперского округа: Букановская, Слащевская, Федосеевская» («ТД», кн. 2, ч. 5, гл. 21/1957: с. 327).
Уф-ф! Не роман, а тест какой-то для разведшколы – кто больше успел запомнить? А особо способным задача: обнаружить, какое тут было вранье? А вранье тут есть: перечислены бывшие станицы Донецкого округа и среди них Шумилинская, Каргинская и Боковская. А за фразу до этого сказано: «Наскоро выкраивались из прежних хуторов новые станицы. Образовались Шумилинская, Каргинская, Боковская станица».
Так что не могли они, согласно тексту, быть «бывшими» – не «бывшие» они, а «новые», и раньше их не было. Вот так! Что же касается прочей информации, то она либо, уже известна (понятно ведь, что если Вешенская – окружной центр, то она входит в состав округа; если в округе образовались новые станицы, то где же, как не в пределах округа, им быть), либо излишня и опять же ошибочна. Так, перечислены станицы «бывшие Усть-Медведицкого» и «Хоперского» округов. А вначале сказано, что в состав нового округа («Верхне-Донского») вошли «верховые станицы Донецкого округа». То есть, опять концы с концами никак не сойдутся. Понятно, что двигало Шолоховым: он видел во второй части абзаца подробности, не вошедшие в предыдущую часть. Истина, однако, в том, что подробностям этим в тексте вообще места нет. Вторая часть, в которой самый снисходительный взгляд не обнаружит художественных достоинств, а только протокольные, – для книги лишняя. Для книги, но не для автора. Автору она была нужна, чтобы написать первую часть.
|
«В двадцатых числах апреля верховые станицы Донецкого округа откололись. Был образован свой округ, наименованный Верхне-Донским. Окружным центром избрана Вешенская, многолюдная, вторая в области, после Михайловской, по величине и многочисленности хуторов станица. Образовались |
«В состав Верхне-Донского округа вошли станицы бывшие Донецкого округа: Казанская, Мигулинская, |
|
Шумилинская, |
Шумилинская, Вешенская, Еланская, |
|
Каргинская, Боковская станицы. |
Каргинская, Боковская, |
|
И Верхне-Донской округ, оттягавший себе двенадцать |
|
|
станиц и одну хохлачью волость, зажил обособленной от центра жизнью». |
Пономаревская волость (...)» |
Что же касается «бывших станиц Усть-Медведицкого (...) и Хоперского» округов, то и они в тексте не пропали: «(...) Верхне-Донской округ, оттягавший себе двенадцать станиц (...)». Подсчитав число станиц по округам, мы убедимся, что их, действительно, – двенадцать.
станицах бывшего Донецкого округа, автор в художественной части только о них и говорит. Из списка (во второй части абзаца) в первой части отсутствуют станицы Мигулинская, Казанская и Еланская. Рассказ о них помещен во фразу непосредственно предшествующую нашему абзацу:
«День спустя уж цвели по всему округу красные флажки скакавших по шляхам и проселкам нарочных. Станицы и хутора гудели. Вверх ногами летели советы, и наспех выбирались атаманы. К Мигулинской с запозданием шли сотни Казанской »
и непосредственно следующую за ним:
«Окружным атаманом дружно избран был казак Еланской станицы (...)».
– заметки для написания первой), перейдем к странностям самой второй части.
Что это за стиль: «станицы бывшие Донецкого округа»? В послевоенных изданиях Шолохов отделил первое слово от второго запятой, так что получилось: «вошли станицы, бывшие Донецкого округа». Что в лоб, что по лбу! Ведь даже при скудном образовании понятно, что запятой дела не исправишь, а нужно менять порядок слов: «вошли бывшие станицы Донецкого округа», и их перечислить, а затем: «бывшие станицы Усть-Медведицкого» (с перечислением), а далее – «и Хоперского округа» (с перечислением) . Вот как надо! Мы, однако, не редакторы, а текстологи, и задача наша иная – восстановить первоначальный облик рукописи. Все грамматические несуразности исчезают, если оригинал имел следующий вид:
«В состав Верхне-Донского округа вошли станицы
бывшие Донецкого округа:
(1) Казанская
(3) Шумилинская
(4) Вешенская
(5) Еланская
(6) Каргинская
Пономаревская волость
бывшие Усть-Медведицкого:
(8) Усть-Хоперская
(9) Краснокутская
(10) Букановская
(11) Слащевская
(12) Федосеевская»
Вот этот-то список, служивший справочным материалом, Шолохов, ничтоже сумняшеся и (по мере разумения) расставив запятые, вставил в текст. Так эта справка там навсегда и осталась.