• Приглашаем посетить наш сайт
    Некрасов (nekrasov-lit.ru)
  • Шолохов М. А. - Котову А. К., 4 февраля 1955 г.

    215. А. К. Котову

    4 февраля 1955 г. Вешенская

    Дорогой т. Котов!

    А почему бы не издать книжку о Есенине? Большой русский поэт, и о нем — ни слова.

    Пересылаю рукопись Зелинского1. Ознакомься с ней и подумайте там, у себя, в Гослитиздате, — быть может, стоит издать?

    Во всяком случае, прошу поговорить с автором.

    На мой взгляд, работа его заслуживает внимания.

    Обнимаю и шлю привет тебе и всем ребяткам «от мала до велика»!

    Твой М. Шолохов.

    4.2.55.

    Примечания

    Впервые: «Лит. Россия», 1995. № 22. 2 июня. С. 5.

    1  —1970) — литературовед и критик. В 1954 г. он обратился с письмом к Шолохову, в котором говорил об установившемся неправильном отношении к наследию Есенина. В частности, он писал: «Что-то странное творится с ним. Казалось, все делалось до сих пор для того, чтобы замолчать и забыть поэта. Но память о нем не умирает в народе <...> В то же время в общественном мнении, в критике Есенин как бы не существует. Его стихи фактически запрещены для исполнения по радио. Чтецы в клубах и на эстрадах также лишены права устраивать вечера есенинских стихов, можно только “в смеси” с другими поэтами. Более чем за четверть века о Есенине не появилось ни одной серьезной критической статьи». В конце подробного письма критик писал: «Посылаю Вам свою небольшую работу о Есенине, которую мне хотелось бы увеличить до размеров — пусть небольшой — книжки о поэте» (РГАЛИ, ф. 1604, оп. 1, ед. хр. 435; машинопись без подписи). Отдельной монографии о Есенине К. Л. Зелинский не выпустил. Он возглавил работу по подготовке первого научного издания Есенина — Собр. соч.: В 5 т. М.: Гослитиздат, 1961—1962 — стал автором вступительной статьи к этому изданию и целого ряда других работ, посвященных наследию Есенина.

    Раздел сайта: