342. П. И. Волобуеву
1 июля 1972 г. Вешенская.
В издательство Ростовского университета Волобуеву П. И.
Уважаемый Павел Иванович!
«Донское казачество в трех русских революциях» представляет, на мой взгляд, значительный интерес уже по одному тому, что это первый серьезный труд, по-новому, подлинно с марксистско-ленинских позиций освещающий историю Донского казачества в первую четверть XX века.
Несмотря на вполне определенную ценность диссертация Бабичева все же нуждается в умной редакторской правке не столь уж значительной по объему работы.
Прошу вас помочь тов. Бабичеву в этом отношении. Хочется, чтобы слово об истории казачества прозвучало полновесно.
Ваш Шолохов.
1. VII. 72 г.
Печатается по копии, снятой Ф. Г. Бирюковым с оригинала (собрание Ф. Г. Бирюкова — Москва).
Волобуев Павел Иванович — директор издательства Ростовского государственного университета.
Бабичев Дмитрий Савельевич — историк, доцент Ростовского университета, автор книги «Донское трудовое казачество в борьбе за власть Советов». Ростов-на-Дону, 1969. Он обратился к Шолохову с просьбой о поддержке его взглядов на место и роль донского казачества в революции и Гражданской войне. Он писал: «В своей работе я доказываю, что Дон не являлся “Всероссийской базой русской Вандеи”, а основная масса трудового казачества представляла силу революционную. В работе параллельно исследуется революционный и контрреволюционный лагерь казачества, показывается связь последнего с англо-франко-американскими империалистами»; «собранный мною фактический материал полностью подтверждает Вашу точку зрения о причинах Вешенского восстания и роли Донбюро, возглавлявшегося А. Френкелем и С. Сырцовым, проводившими курс на физическое истребление казачества. В свете этих материалов по-новому выглядит роль Ф. К. Миронова в организации борьбы с контрреволюцией на Дону...». Говоря о трудностях, связанных с публикацией монографии, автор сообщал: «... Недруги казачества Хмелевский, Берз и Кронштейн, которые в своих работах изображают Дон как “Всероссийскую базу Вандеи”, а казачество как почти единственную и основную контрреволюционную силу в стране, выступили резко против данного направления изучения истории казачества» (письмо к М. А. Шолохову от 18 мая 1971 г., ГМЗШ). 1 июля 1972 г. в Вешенской состоялась беседа Д. С. Бабичева с Шолоховым, который дал ученому следующую рекомендацию:
«Рекомендация доценту РГУ тов. Бабичеву Д. С.
“Донское казачество в трех русских революциях” представляет, на мой взгляд, значительный интерес уже по одному тому, что это первый серьезный труд, по-новому, подлинно с марксистско-ленинских позиций освещающий историю Донского казачества в первую четверть XX века.
1. VII. 72 г. ст. Вешенская».