Писатель М. Шолохов на трибуне чистки
В числе последних трех коммунистов Вешенского районного издательства «Большевистский Дон» чистку партии проходил писатель М. А. Шолохов.
Местный кинотеатр, в котором шла чистка, был переполнен до отказа. Присутствовало около 500 человек.
Появление тов. Шолохова на трибуне чистки встречено бурными аплодисментами.
Передав свой партийный документ в комиссию по чистке, М. А. Шолохов рассказал свою биографию.
– Родился я, – говорит тов. Шолохов, – в 1905 году, в семье служащего. Отец мой сначала был торговым служащим, а затем управляющим мельницей. Учился я в церковно-приходской школе в станице Каргиновской, Вешенского района, после чего уехал учиться в мужскую гимназию гор. Богучар. Эту гимназию закончить не пришлось – окончил только 4-й класс.
В 1920 году работал деловодом в Каргиновском станисполкоме. В 1922 году был командирован на курсы продработников, после чего работал в станице Букановской в качестве продинспектора. В 1923 году был в Москве, где одно время (2–3 месяца) был безработным, а затем, после регистрации на бирже труда, работал каменщиком и на других работах.
Литературным трудом стал заниматься в 1923–1924 гг. Писал статьи, фельетоны, рассказы в газету «Юношеская Правда» и другие. Как писатель по профессии стал работать с 1924 года.
Вот и вся моя биография.
Тов. Шолохову посыпались со всех сторон вопросы, преимущественно связанные с его литературной работой.
– Какую вы выполняете партийно-общественную работу в связи со своей литературной деятельностью?
– Пытался работать в качестве уполномоченного райкома ВКП(б), но это мешает моей литературной работе. Райком партии освободил меня от таких работ… В настоящее время, главным образом, занят окончанием четвертой книги «Тихого Дона» и второй книги «Поднятая целина», состою специальным корреспондентом «Правды», «Известий» и «Молота». Являюсь членом редколлегии журнала «Октябрь».
– Какую помощь оказываете начинающим писателям?
– Сейчас большая тяга у молодежи к писательской работе. В сфере моего влияния находятся 5 человек, среди которых: два рабочих, два колхозника и один работник интеллигентного труда.
Эти люди одарены и в известной мере владеют литературным мастерством.
– Держите ли вы связь с колхозами и колхозниками?
– Понятно… Если бы я не знал колхозы и колхозников, то не смог бы начать писать «Поднятую целину»… Она является ответом на этот вопрос.
– Вы, кажется, являетесь членом редакции по составлению истории Ростовского Лензавода. Что вы сделали в этом отношении?
– Будучи связан с редакцией по составлению истории заводов и фабрик Советского Союза, я не получал никаких указаний от этой редакции о том, чтобы приступить к работе.
– Какой самый первый рассказ вы написали?
– Самые первые, написанные мною, напечатаны в сборнике «Донские рассказы».
– Когда заканчиваете свои последние произведения?
– «Тихий Дон» и «Поднятую целину» закончу в конце этого года или же в первых месяцах следующего года.
– Думаете ли, что-либо писать о рабочих?
– Ограничиваться крестьянской тематикой не думаю. Но в ближайшее время закончу свои произведения.
– Как вы рассматриваете указания критиков Васильковского и Чарного на ваше произведение «Поднятая целина».
– Не могу согласиться целиком с критикой Васильковского и друг. Принимаю упрек, что слабо показал женщину и комсомолку. Я ставил узкую задачу показать сплошную коллективизацию, возникновение и рост колхозов.
– На ваше произведение есть критика Макарьева. Согласны ли вы с ней?
– В некоторых местах у него ошибочные толкования, а вообще статья его правильная.
– Во скольких государствах печатаются ваши произведения?
– Примерно в 14–20 государствах.
– Известно ли вам, что за границей при издании «Поднятой целины» пропущены главы?
– Да, известно. Во Франции издательство «Галлимар» выбросило при печатании семь глав. Я энергично протестовал против этого. Протесты были и со стороны читателей. В частности, я получил письмо от Андре Жида, говорящее об этом же.
– Руководствуетесь ли вы письмом Сталина «О некоторых вопросах большевизма»?
– Это, конечно, относится не только ко мне, но и к другим писателям. Учусь я в меру своих сил и способностей на произведениях Маркса, Ленина и Сталина.
Задавалось вопросов много. Спрашивали и о том, что послужило толчком для литературной деятельности Шолохова, почему Мелехов Григорий выведен в «Тихом Доне» симпатичным, несмотря на то что он был на стороне белых и т. д.
Когда председательствующий после проверки огласил: Шолохова Михаила Александровича считать проверенным, зал ответил громом аплодисментов.
присутствующими на собрании по чистке партии, являются подтверждением этого культурного роста.
Примечания
Печатается по тексту этой публикации.
Здесь есть кое-какие сведения, которые не уловил К. Шолохов в своей публикации. Необходимо включить в сборник и этот материал, хотя понимаю, что два журналиста были на одной и той же «чистке».