Поиск по творчеству и критике
Cлова начинающиеся на цифры

1. Ермолаев Г.: "Тихий Дон" и политическая цензура. 1928—1991. Глава IV. Беспредел и облегчение (1950—1956). 1. Вступление

Входимость: 3. Размер: 29кб.

Часть текста: фабричных рабочих, ударничестве, социалистическом соревновании. Суть сталинского письма состояла в защите брошюры Е. Микулиной «Соревнование масс». Брошюра, несмотря на указанные ее критиками серьезные ошибки, представляла собой в глазах вождя большую ценность для рабочих. В подкрепление своего вывода он сослался на «Тихий Дон»: «Знаменитый писатель нашего времени тов. Шолохов допустил в своем “Тихом Доне” ряд грубейших ошибок и прямо неверных сведений насчет Сырцова, Подтелкова, Кривошлыкова и др., но разве из этого следует, что “Тихий Дон” — никуда негодная вещь, заслуживающая изъятия из продажи?» 1 5 января 1950 года Шолохов в письме к Сталину просит разъяснить допущенные в «Тихом Доне» ошибки, чтобы он мог устранить их «при переработке романа для последующих изданий» 2 . Сталин не откликнулся. Шолохов неспроста говорит о переработке, а не об исправлениях отдельных погрешностей. Беспрецедентные, радикальные переделки художественных произведений стали частым явлением в последние годы жизни Сталина. Он мог нежданно-негаданно обрушиться на сочинение, прославленное критикой и удостоенное высшей премии, носящей его имя. Так случилось с романом «Молодая гвардия» (1945) генерального секретаря Союза советских писателей Александра Фадеева. 3 декабря 1947 года «Правда» напечатала инспирированную...

2. Шолохов М. А. - Стародумову В. П., 10 февраля 1955 г.

Входимость: 3. Размер: 4кб.

Часть текста: на Ангару, но держит за штаны 2-я кн. «Целины», а тут еще всяческие колебания: что там наделали с чудесной рекой и куда теперь денутся таймени и пр. спортивная рыба? Где будут нереститься лососевые? Неужто и на Ангаре будет действовать, по примеру нашей Цымлы, рыбоподъемник, куда заходят только те осетровые, которые имеют законченное высшее политехническое образование 3 ? Не поленитесь и напишите подробнее о всех изменениях, кои происходят на взнуздываемой Ангаре. Жму руку и желаю успеха в работе. С приветом М. Шолохов. P. S. Как с охотой там у вас? Ведь все люднее становится в ваших дремучих краях. М. Ш. Примечания Впервые: «Сибирь», 1984. № 6. С. 95 (в ст.: Стародумов В. «Письма от М. Шолохова»). Печатается по автографу (ГМЗШ, ф. 1). Датируется по сообщению адресата о наличии конверта с штемпелем 10.2.55. 1   Пискунов Константин Федорович (1905—1981) — директор изд. «Детская литература» (1948—1974). Письмо Шолохова к нему по поводу произведений В. Стародумова неизвестно. Произведения В. Стародумова в этом издательстве не выходили. «Омулевая бочка» с подзаголовком «Байкальская сказка» в издании для детей младшего школьного возраста выходила в 1968 г. (Новосибирск) и 1968 г. (Улан-Удэ). 2   «Избушка на Байкале»...

3. Шолохов М. А. - Сергееву-Ценскому С. Н., февраль 1955 г.

Входимость: 4. Размер: 2кб.

Часть текста: Шолохов М. А. - Сергееву-Ценскому С. Н., февраль 1955 г. 217. С. Н. Сергееву-Ценскому Февраль 1955 г. Вешенская. С истинным наслаждением прочитал «Утренний взрыв». Дивлюсь и благодарно склоняю голову перед Вашим могучим, нестареющим русским талантом. Ваш Шолохов. Примечания Впервые: «Октябрь», 1955. № 9. С. 155 (в ст.: Поповкин Е. Е. «Могучий нестареющий русский талант»). Печатается по тексту первой публикации. Дата телеграммы в публикации не указана. Датируется предположительно по времени публикации указанной в телеграмме повести в журн. «Октябрь», 1955. № 1. Сергеев-Ценский (наст. фам. Сергеев) Сергей Николаевич (1875—1958) — писатель, прозаик; наибольшую известность приобрел его роман «Севастопольская страда», за который он в 1941 г., одновременно с Шолоховым получил Сталинскую премию I степени.

4. Шолохов М. А. - Ларину Б. А., 12 марта 1955 г.

Входимость: 3. Размер: 3кб.

Часть текста: Шолохов М. А. - Ларину Б. А., 12 марта 1955 г. 222. Б. А. Ларину 12 марта 1955 г. Вешенская. Многоуважаемый т. Ларин! Не знаю, есть ли смысл печатать письма к Н. Островскому, сколь они не имеют общественного интереса. В этом случае полагаюсь на Ваше усмотрение. Предисловие к английскому переизданию «Тих<ого> Дона» можно напечатать. С приветом М. Шолохов. 12/3.55. Вешенская. P. S. Портрет печатать не надо. М. Ш. Примечания Впервые: РЛ, 1986. № 2. С. 150 (в ст.: Привалова М. И. «Две встречи с Шолоховым»). Печатается по тексту первой публикации. Ларин Борис Александрович (1893—1964) — филолог, профессор Ленинградского университета, в 1955 г. — декан филологического факультета ЛГУ. Письмо связано с просьбой университета разрешить опубликовать в сборнике, готовившемся к пятидесятилетию Шолохова, его письма к Н. А. Островскому, подготовленные В. В. Гурой. Сборник «Михаил Шолохов» вышел в августе 1956 г. Кроме письма к Б. А. Ларину, М. И. Привалова в статье привела также две телеграммы Шолохова, адресованные ей: «Тронут вниманием, сердечно благодарю и кланяюсь. Шолохов» (26 сентября 1954 г., в связи с получением очередного тома «Ученых записок» ЛГУ) и «Благодарю за присланный сборник и теплые слова. Сердечным приветом. Шолохов» (27 августа 1956 г., в связи с получением сборника «Михаил Шолохов»).

5. Поднятая целина. Комментарии ко второй книге

Входимость: 4. Размер: 10кб.

Часть текста: работа над последней книгой «Тихого Дона»… Как только закончу «Тихий Дон», вернусь к «Поднятой целине». Главные трудности, тормозившие работу над первой частью, — обилие материала, стремление отобрать самое существенное — сейчас преодолены. Вторая книга, как и первая, покажет становление колхозной деревни. Она охватывает примерно тот же период (1930-31 годы), но более поздний его этап. Все основные персонажи первой книги переходят во вторую. Но, помимо них, читатель встретит и новых героев. Это, главным образом, партийные работники из района. Я принимаю упреки в том, что в первой книге «Целины» слабо отражена роль комсомола в коллективизации деревни, совсем не показана женщина-активистка. В плане работы над второй книгой надо исправить эти недостатки. Каким путем? Пока еще не знаю. Мне не хочется подробно сейчас говорить об этом — это векселя, по которым надо будет платить. У меня на памяти много примеров не только несовпадений изданной книги с первым ее вариантом, рассказанным в каком-нибудь декларативном высказывании, но и целиком невыполненных писательских обещаний. Отклонения в процессе работы от намеченного плана вполне закономерны. Поэтому самое благоразумное — раньше времени не распространяться о деталях» («Литературная газета», 1934, 6 февраля). Чрезвычайная требовательность писателя к самому себе, заставлявшая его вновь и вновь возвращаться к отделке уже, казалось бы, законченной четвертой книги «Тихого Дона», помешала ему выполнить свое намерение. Побывавший у Шолохова корреспондент «Известий» И. Экслер писал: «Человек покладистый и добрый, Шолохов становится придирчивым, когда дело касается малейшей фальсификации народного языка и быта. Как сурово отчитал он один из наших театров за невнимание к бытовым мелочам...