Поиск по творчеству и критике
Cлова начинающиеся на букву "З"

1. Медведев Р. А.: Загадки творческой биографии М. А. Шолохова. Глава четвертая. Ф. Д. Крюков как возможный автор эпопеи

Входимость: 1. Размер: 85кб.

Часть текста: некоторые сведения о Ф. Д. Крюкове и о дискуссии, развернувшейся в 1965–1966 гг. вокруг его имени. Уже из сказанного выше очевидно, что Ф. Д. Крюков был прогрессивным писателем, и что главной темой его произведений являлась жизнь простого народа. Тем не менее советское литературоведение до сих пор замалчивает его творчество. Так, например, в учебнике К. М. Новиковой и Л. В. Щегловой «Русская литература ХХ-го века» (доотябрьский период), по которому занимаются студенты филологических факультетов нет даже упоминаний о Крюкове. Между тем в начале ХХ-го века Ф. Д. Крюков был достаточно известен в демократических кругах и как писатель и как общественный деятель. Хотя внимание значительной части читающей публики было обращено в эти годы к произведениям различных представителей модернизма («никого теперь не заманишь простым, старым, честным реализмом» – писал ведущий литературовед начала века А. Горнфельд), тем не менее у Крюкова был свой читатель и в России и на Дону. Еще в 1911 году Крюков стал влиятельным сотрудником «Русского богатства», а в 1913 году он был уже вместе с В. Короленко соредактором отдела беллетристики. Но так как Короленко был редактором и издателем всего...

2. Сарнов Б. М.: Сталин и писатели. Сталин и Фадеев. Сюжет первый. "Слабый ты человек, Фадеев... "

Входимость: 1. Размер: 88кб.

Часть текста: Либединская: ► После постановления ЦК о ликвидации РАППа, в апреле 1932 года, в этой ликвидированной организации произошел внутренний раскол. Одни выступили в поддержку постановления, — среди них были Фадеев и Либединский, другие были несогласны с постановлением, и, может быть, главным из них был Леопольд Авербах. До этих пор Фадеева, Либединского и Авербаха связывала тесная дружба. Однако споры и разногласия зашли так далеко, что, желая оставаться до конца принципиальными, Фадеев и Либединский решили порвать с Авербахом личные отношения... И порвали. Весть о разрыве дошла до Горького, последнее время благоволившего к Авербаху, и вызвала его недовольство, а через Горького и до Ягоды... В один из выходных дней Фадеев получил приглашение на дачу к Ягоде, находившуюся неподалеку от станции Внуково по Киевской железной дороге. Фадеев поначалу долго отказывался, но за ним была прислана машина, и пришлось ехать. Ему дали понять, что, возможно, на даче будет товарищ Сталин. И, действительно, приехав на дачу, Фадеев увидел Сталина. С Фадеевым он даже не поздоровался. Сталин смотрел молча, чуть усмехаясь в усы. И когда собравшихся уже пригласили к столу, Сталин подошел к Фадееву и вдруг сказал: — Ну, зачем же ссориться старым друзьям, Фадеев? Надо мириться... Авербах стоял напротив (дело происходило на садовой дорожке), возле него — Ягода. — А ну, протяните друг другу руки, — сказал Сталин и стал подталкивать Фадеева к Авербаху. Ягода поддержал его: — Помиритесь, друзья! — и легонько подтолкнул Авербаха. Фадеев стоял молча, опустив руки. Но Авербах шагнул к нему, протянув руку. — Пожмите руки! — уже твердо...

3. Сарнов Б. М.: Сталин и писатели. Сталин и Фадеев. Сюжет второй. "Перерабатываю молодую гвардию в старую... "

Входимость: 2. Размер: 174кб.

Часть текста: дисциплины. Дело в те времена было обычное. Вот и Катаев тоже — по тем же указаниям — полтора года переписывал свой роман «За власть Советов». И сам Фадеев выступал тут в роли эксперта, давшего авторитетное заключение, что переписал он его правильно: ► Я ознакомился с новым вариантом романа В. Катаева «За власть Советов». С моей точки зрения, Катаев правильно воспринял требования критики, и его более чем полуторагодичная работа увенчалась успехом.. Если в первом варианте романа образы руководителей подполья и партизанской борьбы были в известной мере принижены, не показаны в действии, в их связях с массами, мало походили на современных большевиков-организаторов, а повторяли, в известном смысле, некоторые нетипичные, отжившие персонажи революционных деятелей 1919—1920 годов, то в новом варианте романа — образы руководителей подполья и партизанского движения приобрели подлинные черты большевистских деятелей современного типа, их идейный и моральный облик раскрыт более глубоко и полно и внушает читателю любовь и уважение... Отступление Красной Армии из Одессы, политическое положение в городе в период оккупации, деятельность подпольщиков и партизанская борьба как часть общей борьбы народа против немецко-румынских захватчиков, руководящая и направляющая роль партии, в частности, связь с центром в Москве, и, наконец, освобождение Одессы — все эти моменты и...

4. Сарнов Б. М.: Сталин и писатели. Сталин и Эренбург. Сюжет четвертый. Особая роль

Входимость: 1. Размер: 169кб.

Часть текста: «дела врачей» (в результате сомневаться не приходилось) всех евреев будут перемещать на Дальний Восток, чтобы тяжким трудом на благо своего социалистического отечества они могли искупить вину своих соплеменников: врачей-вредителей. Мы продали пианино, на котором я все равно не умел играть и которое было бы глупо тащить через всю страну — даже если б и разрешили; отца выгнали из армии, где он прослужил всю войну, и на работу нигде не брали; работала только мать, но и она держалась на волоске. Мы жили на ее зарплату и готовились к депортации, и по рукам ходило письмо, подписанное Эренбургом, Ботвинником и другими видными советскими евреями, которое гласило о великой вине евреев перед советской властью и которое со дня на день должно было появиться в «Правде». Сомневаюсь, чтобы такое письмо тогда «ходило по рукам». Но слухи действительно были. Правда, и слухи эти сильно отличались от того, что пишет Бродский. Но он жил тогда в Ленинграде, а я — в Москве. К тому же ему было тогда всего-навсего 13 лет, так что он вполне мог кое-что перепутать: на воспоминания о тех временах могли наложиться более поздние слухи и впечатления. Мне было тогда...

5. Сарнов Б. М.: Сталин и писатели. Сталин и Пильняк. Сюжет третий. "Возьмите, например, такого попутчика, как Пильняк... "

Входимость: 1. Размер: 94кб.

Часть текста: как может случиться, что советские литераторы, чьи произведения перепечатываются белогвардейской прессой, ни разу не удосужились выразить по этому поводу свой протест. Ведь надо помнить, что за рубежом создается впечатление подлинного сотрудничества наших писателей с белой прессой. Но есть факты еще более недопустимые: Борис Пильняк напечатал свой роман «Красное дерево» в берлинском издательстве «Петрополис». Как мог Пильняк этот роман туда передать? Неужели не понимал он, что таким образом он входит в контакт с организацией, злобно-враждебной стране Советов? Почему Пильняк, председатель Всероссийского союза писателей, не протестовал, если этот роман был напечатан эмигрантами без его ведома и помимо его желания? ((Б. Волин. Недопустимые явления. «Литературная газета», 26.8.1929. Стр. 1) ) Тон заметки спокойный. По тем временам можно даже сказать — сдержанный. Рапповские «неистовые ревнители», когда им случалось писать о писателях-попутчиках, делали это обычно совсем в другой тональности. Например, вот так: > Пьеса А. Н. Толстого — бывшего графа — вчерашнего певца разорившегося дворянства, до последнего времени числившегося в рядах мелкобуржуазных попутчиков, злобная, — бешеная вылазка классового врага, прикрытая искусной маской «историчности»... искусно замаскированная контрреволюционная вылазка, во много раз более активная, чем «Дни...