Поиск по творчеству и критике
Cлова начинающиеся на букву "P"
Список лучших слов
Несколько случайно найденных страниц
Входимость: 1. Размер: 26кб.
Часть текста: Тот факт, что его версия была поддержана самим Солженицыным, был воспринят многими как гарантия ее достоверности, и, к сожалению, сразу же начались попытки нажить политический капитал на этом «откровении». Джон Бэррон сообщал, что в ту осень даже академик В. В. Виноградов, один из лучших современных специалистов по стилистике, якобы отрицал, что роман написан Шолоховым 72 . Это утверждение находится, однако, в явном противоречии с тем фактом, что Виноградов в 1955 году поддержал предложение С. Н. Сергеева-Ценского о выдвижении Шолохова на соискание Нобелевской премии по литературе 73 . Естественно, что в странах Восточной Европы прозвучали протесты против обвинений Шолохова в плагиате, хотя никакой «официальной» реакции не последовало. Однако доклады на шолоховских конференциях свидетельствовали о том, что книга Д* вызвала негодование. Так, В. А. Ковалев на ленинградской конференции 1975 года заявил следующее: «Что касается споров и вообще безнравственной возни вокруг имени Шолохова, затеянных сейчас недругами за рубежом, то с такими спорщиками разговор, как говорится, короткий...» 74 . А вот что ответил...
Входимость: 1. Размер: 71кб.
Часть текста: данной великому русскому писателю в словаре-справочнике «Кто есть кто в России и бывшем СССР» / Сост. Д. Вронская, В. Чугуев. — М., 1994. 6090. Русакова Е. [О литературно-художественном вечере в ЦДЛ памяти русского писателя М. А. Шолохова: К 90-летию со дня рождения] // Лит. Россия. 1995. 24 марта. С. 6. 6091. «Шолоховская весна» на Петровке, 28 // Кн. обозрение. 1995. 2 мая. С. 2. Об открытии выставки, посвященной 90-летию со дня рождения М. А. Шолохова. 6092. Лукин Ю. Шолоховские дали простираются в грядущее тысячелетие / Фот. Н. Козловский // Правда—5. 1995. 5—12 мая. С. 10, 1 ил.; 19—26 мая. С. 10, 1 ил. О встречах с писателем, о его творчестве. 6093. Проскурин П. Дорога не обрывается: Слово о Шолохове // Лит. Россия. 1995. 19 мая. С. 11. О писателе как символе самовыражения народной души, её философской и социальной зрелости. 6094. Климонтович Н. Нобелевский комитет премировал не автора, а книгу: 90-летие Михаила Шолохова // Коммерсант daily. 1995. 20 мая. С. 13: портр. Писатель, классик советской литературы — ...
Входимость: 1. Размер: 38кб.
Часть текста: летопись жизни и творчества (материалы к биографии). 1961 г. 1961, 1 января Продолжение поездки М. А. Шолохова с семьей по странам Европы. Прибытие в Рим; знакомство с достопримечательностями Рима и Италии во время двенадцатидневного пребывания в стране. В сицилийской столице Палермо состоялась встреча с писателем Данило Дольчи, лауреатом международной Ленинской премии. М. А. Шолохов пригласил Данило Дольчи с супругой, а также главного редактора местной демократической газеты «Ора» Витторио Нистико приехать в Вешенскую. (Приглашение было с большим удовлетворением принято, но ответного визита не было.) В одном из городков неаполитанской провинции писатель встретился и беседовал с группой крестьян, спрашивал, как они живут, работают, отдыхают. Поблагодарил их за откровенную, дружескую беседу. (От собств. корр. // «Правда». 1961, № 15 491, 1 января. С. 5; От собств. корр. // «Правда». 1961, № 15 499, 9 января; От собств. корр. // «Правда». 1961, № 15 501, 11 января. С. 4; Фонды ГМЗШ. Фото: В Италии, в рыбацком поселке на побережье Адриатического моря: Шолоховы и С. и Т. Ф. Козыревы // КП-439/2, п. 34, № 23; КП-439/3, п. 34, № 24.) 1961, 10 января Шолоховы выехали из Рима в Париж. Состоялась также поездка по Франции, которая была связана и с изданием 2-й книги «Поднятой целины». М. А. Шолохов. «... В связи с итоговым изданием моих произведений в Париже (я имею в виду «Тихий Дон», «Поднятую целину», «Судьбу человека», «Они сражались за Родину», одним словом, все, что было опубликовано французскими издателями) Луи Арагон пригласил меня весной 1962 года посетить...
Входимость: 1. Размер: 87кб.
Часть текста: параметрам: длина предложений, распределение длины предложений по количеству слов, распределение и сочетание частей речи в начале и в конце предложений. Для изучения данных параметров мной было отобрано 3000 предложений, по 500 предложений из каждого следующего произведения: Крюков. Казацкие мотивы. (1907) К, I К Крюков. Рассказы, т. I (1914) К, II Шолохов. Ранние рассказы (1923—1926) Ш, I Ш Шолохов. Поднятая целина, т. I (1932) Ш, II Тихий Дон, т. I (1926—1928) ТД, 1 ТД Тихий Дон, т. II (1926—1928) ТД, 2 При помощи таблицы случайных чисел в каждом тексте были определены страницы, с которых предполагалось отбирать указанные 500 предложений после того, как было проведено расслоение, гарантирующее равную вероятность выбора страниц в обеих половинах исследуемых произведений. С целью максимального ослабления косвенного влияния контекста были исключены все абзацы, содержавшие прямую речь, мысли героев и вопросы. Иными словами, исследование было сосредоточено исключительно на речи автора. Я намеренно сравнивал «бесспорные» тексты Крюкова и Шолохова с первыми двумя томами «Тихого Дона», так как именно в этих томах Д* находил наиболее заметные черты творчества Крюкова. Средняя длина предложений у Крюкова составляет 13,9 слова, ...
Входимость: 1. Размер: 98кб.
Часть текста: трибюн», опубликовав статью поэтессы Бабетты Дейч «Гигантская фреска жизни в советском царстве». Заголовок этот был поставлен в аншлаг страницы, а под ним так же крупно дан главный ее. тезис: «Широкому полоть, Шолохова о донских казаках не хватает гуманизма Л. Толстого». Это утверждение перепечатали почти все газеты США, выступив с множеством статей. Возмущаясь тем, что роман Шолохова «снискал себе невиданную популярность в Европе», Б. Дейч истолковала это по-своему: «Легко понять увлечение коммунистических критиков этим громадным и неуклюжим романом, написанным с большевистской точки зрения... Большевики - агитатор Шток-мам, пулеметчица Анна и даже Бунчук, мастер на все руки,- все они только пешки, суровые, нереальные апостолы революции» 3 . Нью-йоркский журнал «Нейшн» И июля 1934 года также выступил против. В статье «Ни Гоголь, ни Толстой!» критик Марк Ван Доррен «разъяснял»: «Шолоховские герои - это дикари... до этого неизвестные ни истории, ни литературе». Обвиняя писателя в изображении «жестокостей мирного времени» и «зверств эпохи революции», критик писал: «Тихий Дон», как роман о революции, мне кажется неудачей», потому что Шолохов «не сумел показать освежающего ветра «нового дня» революции, у него получился лишь слабый бриз» 4 . В отличие от многих газет «Нью-Йорк тайме» в 1934 году дала непредвзятую и вдумчивую оценку романа Шолохова. 15 июля 1934 года в большой статье «Русский роман огромного масштаба» ее автор утверждал: «Тихий Дон» - это одно из лучших и наиболее значительных произведений о событиях в...