Поиск по творчеству и критике
Cлова начинающиеся на букву "R"

1. Ермолаев Г.: "Тихий Дон" и политическая цензура. 1928—1991. Избранная библиография

Входимость: 1. Размер: 24кб.

Часть текста: фоне эпопеи М. А. Шолохова и об условиях, в которых она создавалась. Для общего ознакомления с советской политической цензурой библиография предлагает несколько российских и заграничных работ по ее истории и практике. Письма М. А. Шолохова, указанные в основном тексте или примечаниях, внесены в библиографию в виде специальных сборников или частей книг и журналов. В 2003 году вышло два самых крупных сборника писем. Один составили сотрудники ИМЛИ РАН и Государственного музея-заповедника М. А. Шолохова в станице Вешенской, другой подготовил шолоховед В. В. Петелин. Кроме того двадцать два письма Шолохова жене Марии Петровне издал их сын Михаил в книге «Об отце: Очерки-воспоминания разных лет» (2004). Около половины этих писем напечатано впервые. I. Цели и действия советской политической цензуры Бабиченко Д. Писатели и цензоры: Советская литература 1940-х годов под политическим контролем ЦК. М., 1994. Блюм А. За кулисами «Министерства правды»: Тайная история советской цензуры 1917—1929. СПб., 1994. Блюм А. Советская цензура в эпоху тотального террора. 1917—1953. СПб., 2000. Горяева Т. Политическая цензура в СССР. 1917—1991 гг. М , 2002. История советской политической цензуры: Документы и комментарии / Ответственный сост. Т. М. Горяева. М., 1997. «Литературный фронт»: История политической цензуры 1932—1946 гг. Сборник документов / Сост. Д. Л. Бабиченко. М., 1994. Цензура в царской России и Советском Союзе: Материалы конференции 24—27 мая 1993 г. Москва / Ред Т. В. Громова. М., 1995. Choldin Marianna Tax and Friedberg Maurice, eds. The Red Pencil: Artists, Scholars, and Censors in the USSR. Boston, London, Sydney, Wellington: Unwin Hyman, 1989....

2. Кузнецова Н. Т.: Михаил Шолохов - летопись жизни и творчества (материалы к биографии). 1959 г.

Входимость: 1. Размер: 66кб.

Часть текста: молодых писателей на III Всесоюзном совещании молодых литераторов. (Фото Я. Рюмкина. Участники совещания беседуют с М. А. Шолоховым // «Огонек». 1959, № 4, январь. С. 13.) 1959, январь Первая публикация статьи «Здоровье — всему голова». («Спортивная жизнь России». 1959, № 1; «Комс. правда». 1959, 21 января.) 1959, 14 января Из письма М. А. Шолохова Н. С. Хрущеву: «Дорогой Никита Сергеевич! Кончаю «Поднятую целину» — второй в моей жизни роман — и как всегда к концу многолетнего труда, бессонных ночей и раздумий, — испытываю и большую грусть от грядущего расставанья с людьми, которых создал, и малую удовлетворенность содеянным. <...> Некоторым утешением является сознание того, что первая книга сослужила верную службу моей родной партии и народу, которым принадлежу. Такую же службу, надеюсь, будет нести и вторая, последняя книга романа. <...> После завершения работы над «Поднятой целиной» мне надо месяца два отдохнуть. Сразу переключиться с коллективизации на войну я не смогу...» (Шолохов М. А. Письма. М.: ИМЛИ РАН, 2003. С. 331; Машинопись с правками и подписью автора письма хранится в РГАСПИ, ф. 3, оп. 34, д. 286, лл. 101—104). В связи с этим он просит «благословить» его на поездку с женой, сыном Михаилом и дочерью Светланой в Италию, Англию, Данию и Швецию. Просит разрешения жить при посольствах. Хрущев был «за». Было голосование по письму членов президиума ЦК и кандидатов в члены Президиума ЦК. 1959, 19 февраля М. А. Шолохов дал разрешение на публикацию новой главы из 2-й книги «Поднятой целины» в «Молоте» одновременно с публикацией в «Правде». (В музее «Молота» есть полоса «Правды» с главой из...

3. Сарнов Б. М.: Сталин и писатели. Сталин и Булгаков. Сюжет третий. "И вот все-таки раздавил!"

Входимость: 1. Размер: 115кб.

Часть текста: Эта сцена завершается возгласом: «Ненавижу бессудную тиранию!» (Репертком исправил: «королевскую».) Несмотря на всю затушеванность намеков, политический смысл, который Булгаков вкладывает в свое произведение, достаточно ясен. (Из докладной записки председателя Комитета по делам искусств при СНК СССР П/М. Керженцева И. В. Сталину и ВМ. Молотову о пьесе М. А. Булгакова «Кабала святош (Мольер)». Я привел тут это суждение П. М. Керженцева не для того, чтобы согласиться с ним или его опровергнуть — по этому поводу, наверно, могут быть разные мнения. Но одно несомненно: сюжет этой булгаковской пьесы был безусловно автобиографичен. Я имею в виду, разумеется, не личную, интимную, внутрисемейную, а социальную драму, лежащую в основе булгаковского «Мольера». То есть — отношения, которые сложились у героя его пьесы с королем. Отношения эти были такие же, как у него самого со Сталиным. Более или менее прозрачные намеки на эти отношения возникают у Булгакова постоянно. Противостояние бесчеловечной власти, диалог со Сталиным продолжались до...

4. Хьетсо Г., Густавссон С., Бекман Б., Гил С.: Кто написал "Тихий Дон"? Метод лингвистического анализа

Входимость: 1. Размер: 12кб.

Часть текста: не ограничивается предположением, что Шолохов просто использовал дневники и записки Крюкова в качестве материала для своего романа. Это вполне допустимая практика для любого писателя, который не обязан давать ссылки на использованные им материалы. Однако фраза «принадлежит перу автора» не оставляет сомнения в том, что мы имеем дело с плагиатом. Если мы не хотим несправедливо обвинить многих лучших писателей мира в «заимствованиях», то должны определить плагиат как «заимствование или имитацию языка и мыслей другого автора с целью выдать их за свои собственные» 111 . И, если в соответствии с этим определением мы считаем плагиатом сознательное воспроизведение чужих слов без указания на это обстоятельство, тогда, исходя из гипотезы Д*, язык и стиль произведений Крюкова и «Тихого Дона» должны обнаруживать значительное сходство. В этом случае можно предположить, что произведения Крюкова имеют с «Тихим Доном» гораздо больше сходства, чем произведения Шолохова, который, как утверждает гипотеза, написал лишь незначительную часть двух первых томов. В мировой литературе существует немало произведений, авторство которых не установлено или оспаривается. Уже несколько столетий ученые работают над этой проблемой 112 , и суть таких исследований сводится к следующему. Ученый, хорошо знакомый с тем периодом, когда был написан исследуемый текст, находит ряд факторов, указывающих на то, что автором является то или иное лицо. До недавнего времени наиболее важными считались внешние факторы: биографические данные о предполагаемом авторе, пребывание его в определенных местах, его отношения с окружающими, переписка, род занятий, деятельность и т. д. После того как исследователь остановит свой выбор на каком-то определенном лице, он ...